Решение по административному делу

Судебный участок № 210 Раменского судебного района

Московской области 140100 

<

...> Тел.: 

<

***> доб. 2210, http://210.mo.msudrf.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 04 августа 2025 г. Дело № 5-734/2025

Мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Е.Н. Астахова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> г.р., место рождения: место рождения: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, место жительства: 

<

АДРЕС>, место работы: не установлено,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф размере 3000 рублей, наложенный постановлением № 0356043010825012900017063 от 29.01.2025 г., вступившим в законную силу 11.02.2025 г., чем 15.04.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам. Согласно сведениям платежа штраф им был уплачен с незначительным опозданием до составления протокола об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - постановлением № 0356043010825012900017063. - сведениями платежа об уплате штрафа в полном размере 28.05.2025 г. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировым судьей установлено, что уплата административного штрафа имела место добровольно до составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, вред или иные негативные последствия правонарушения отсутствуют. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренные КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Астахова