Решение по административному делу 

 Дело № 3-43/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания г. Новая Ладога 01 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Кошкина М.Г., рассмотрев поступившие из ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области материалы дела, возбужденного по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Бутакова С.Ю., ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, со ***** образованием, *****, *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, *****, *****, УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *****, составленному ***** инспектором направления по розыску ОВ ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, Бутаков С.Ю. по адресу: *****, *****, имея водительское удостоверение *****, управляя транспортным средством ***** с государственным регистрационным знаком *****, ему принадлежащим, совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движении, Бутаков С.Ю. управлял ***** совершил наезд на стоящий ***, после чего оставил место ДТП в нарушение ПДД участником которого он являлся. Ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии потерпевшей *****, которой права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ разъяснены. При составлении протокола об административном правонарушении Бутаков С.Ю. присутствовал, с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копию протокола получил. Указанные сведения удостоверены его личными подписями в протоколе об административном правонарушении. Объяснения записаны на отдельном бланке, представлены в материалы данного дела об административном правонарушении. В судебном заседании Бутакову С.Ю. также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. Дал объяснения, согласно которым вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не заметил как задел машину в связи с тем, плохо себя чувствовал. О том, что его автомобиль в розыске узнал от знакомых и сразу пришел в ГАИ, от сотрудников ГИБДД не скрывался. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, которые были очевидцами ДТП, у него не имеется. Допускает, что в связи с плохим самочувствием мог случайно повредить стоящий у ***** автомобиль и не заметить этого, поскольку на данном участке дороги из-за стоянки автомобилей ограниченный проезд. В связи с тем, что постоянно нуждается в использовании автомобиля, просил не лишать его прав, а назначить административный арест. В судебном заседании потерпевшей ***** разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. Суду показала, что припарковав автомобиль вдоль дома, поднялась домой, через некоторое время ей позвонила Шарова, пояснила, что ее автомобиль разбили, и она с мужем видела, кто был виновником ДТП, проследовав за автомобилем, сфотографировали его номерные знаки. После чего она со свидетелями, нашли данный автомобиль у *****, который был припаркован у мусорных контейнеров. Пытались найти владельца автомобиля, чтобы мирно решить вопрос, но ничего не получилось, после чего она вызвала сотрудников ГИБДД. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Исходя из содержания п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Наличие события и состава административного правонарушения, вменяемого в вину Бутакову С.Ю., включая вину в его совершении, подтверждаются объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшей, а также письменными материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении ***** от *****, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - заверенной копией рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по Волховскому району от *****, согласно которому от ***** поступило сообщение о том, что по ее месту жительства произошло ДТП, второе транспортное средство с места происшествия скрылось; - заверенной копией схемы места ДТП, произошедшего ***** в ***** по адресу: *****; - заверенной копией справки о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем *****; - заверенной копией объяснений *****; - заверенной копией объяснений Бутакова С.Ю., - заверенной копией объяснений *****. Суд доверяет показаниям потерпевшей *****, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются описанными выше письменными доказательствами, не доверять данным показаниям и письменным доказательствам у суда нет оснований. Оснований для оговора Бутакова С.Ю. потерпевшей, а также заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, считает вину Бутакова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия водителя Бутакова С.Ю., оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного с использованием автомашины - источника повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, по ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего правонарушение, полное признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Административное наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : признать Бутакова С.Ю., ***** года рождения, уроженца *****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок *****. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области. СОГЛАСОВАНО: Мировой судья судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области_______________М.Г.Кошкина