Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР>, 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края Иванова Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г

<

АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 19.00 часов 

<

ФИО1>, находясь в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, похитил товар, причинив материальный ущерб в сумме 316,85 рублей. Таким образом совершил мелкое хищение.

<

ФИО1> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, раскаивается. Работает, имеет ежемесячный доход около 20-25 тысяч рублей, инвалидности не имеет. Хищение совершил по глупости, не подумав. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной.

Вина 

<

ФИО1> объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> сообщением по КУСП от 

<

ДАТА3> о мелком хищении; рапортом сотрудника полиции от 

<

ДАТА3> о выявленном правонарушении; заявлением о хищении ООО «Элемент трейд» от 

<

ДАТА3>; объяснением свидетеля-очевидца 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>; признательным объяснением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА3>; справкой об ущербе от 

<

ДАТА3>; сопроводительными документами на товар.

Оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам у суда не имеется. 

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

Установив фактические обстоятельства дела, действия 

<

ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности виновного лица, имеющиеся в материалах дела, его имущественное положение, и считает необходимым назначить в отношении 

<

ФИО1> наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: Отдел МВД России по 

<

АДРЕС> району, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, Банк получателя: отделение 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, р/счет: 40101810700000010003, ОКТМО 57627101, КБК 18811690050056000140. Идентификатор: 18880459179100693380.

Квитанции об уплате штрафа, в том числе частичной, следует незамедлительно предоставлять на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись). Копия верна.

Мировой судья Е.Ю. Иванова