Дело № 1-07-22-276/2025

26MS0076-01-2025-000870-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Минеральные Воды 18 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Минераловодского района Щетинина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора С., подсудимого Леплинского -., защитника - адвоката А., потерпевшего В., при секретаре Лыковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело, в отношении

Леплинского --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

Установил:

Леплинский -., в период времени с - часов --г. до -- часов -- минуты --г., более точное время дознанием не установлено, находясь в прихожей расположенной в домовладении № -- по ул. -- гор. -- Ставропольского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с находящимся там же В., в ходе которой, с целью причинения вреда здоровью последнему, находясь в состоянии неудержимой агрессии, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, нанес 1 удар кулаком правой руки в область лица В., после чего, используя в качестве оружия предмет – кухонный нож, удерживая нож в своей правой руке, причинил В. физическую боль и телесные повреждения в виде скольпированных ран 4-5 пальцев левой кисти, которые согласно заключению эксперта № -- от -- года, привели к причинению легкого вреда здоровью В. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший В. в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении Леплинского --. в связи с примирением, так как подсудимым заглажен причиненный вред, принесены извинения.

Подсудимый не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, возместил причиненный ущерб.

Защитником поддержано мнение подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, таким образом, потерпевший свободно выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Подсудимый Леплинский -. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины подсудимым и раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием всех оснований, необходимых для решения вопроса о прекращении уголовного дела, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Леплинского --, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить Леплинского -- от уголовной ответственности, предусмотренной п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский» - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Минераловодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья М.В. Щетинина