ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

03 июня 2017 годагород Сызрань

 

Мировой судья судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области Железнова И.В., рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: г. Сызрань, ул. Советская, д. 47-А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кинасова Дмитрия Германовича

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Кинасов Д.Г. 02.06.2017 года в 21-50 часов находился по адресу: 

<

АДРЕС> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность имел шаткую походку, неопрятный внешний вид (грязная одежда), резкий запах алкоголя изо рта, , в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 16 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кинасов Д.Г. свою вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что находился в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав письменные материалы дела, заслушав 

<

ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью первой статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает действия 

<

ФИО2> верно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вину в совершении данного административного правонарушения считает установленной и доказанной, так как несмотря на непризнание вины, она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, протоколами опроса свидетелей 

<

ФИО3> и 

<

ФИО4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> (результат освидетельствования - отказ от освидетельствования), рапортом полицейского МУ МВД России «Сызранское» 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА5>. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность), а также личность 

<

ФИО2>, который вину не признал, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, и с учетом требований ст. 3.1, 4.1, 4.3 ч.1 п.2, 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства обстоятельств, исключающих возможность применения к Кинасову Д.Г. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены и Кинасовым Д.Г. не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кинасова Дмитрия Германовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвернуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания с 00 час. 15 мин. 

<

ДАТА7> 

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО6> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>