УИД 23MS0254-01-2025-002987-17 КОПИЯ

Дело № 5 - 395/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Красносельский Гулькевичский район 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №254 Гулькевичского района Краснодарского края Педько Н.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Департамента ветеринарии Краснодарского края дело об административном правонарушении по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, имеющего высшее образование, самозанятого, холостого, паспорт серии 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказано неповиновение законному требованию должностного лица департамента ветеринарии Краснодарского края, осуществляющего государственный надзор (контроль) в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, что выразилось в неисполнении в указанный срок требования от 13.10.2025 г. № 11-10/25-14, а именно: не предоставление, по согласованию даты и времени (23.10.2025), специалистам в области ветеринарии, являющимися уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации (ГБУ «Ветуправление Гулькевичского района»), по их требованию доступ к животным (свиньям), содержащихся по адресу: 

<

АДРЕС>, для их осмотра, учета и проведения противоэпизоотических мероприятий согласно плану диагностических, профилактических и противоэпизоотических мероприятий ГБУ «Ветуправление Гулькевичского района» на 2025 г., а также в не исполнении обязанности по предоставлению информации на 05.11.2025. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Просил при назначении ему наказания учесть обстоятельства совершения им административного правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.4 КоАП РФ, оплатить который, имеет возможность. Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью оглашенных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом № 11-35/25-11 об административном правонарушении от 12.11.2025 года, согласно которому 05 ноября 2025 года на 18 час. 00 мин. гражданином ФИО2 не представлена информация о выполнении требования от 13.10.2025 № 11-10/25-24, выданного главным специалистом-экспертом отдела государственного контроля (надзора) в области обращения с животными и профилактики правонарушений в области ветеринарии «Кавказский» департамента ветеринарии Краснодарского края 

<

ФИО1>. ФИО3 Николаевичем не выполнены требования в предоставлении, по согласованию даты и времени (23.10.2025), специалистам в области ветеринарии, являющимися уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации (ГБУ «Ветуправление Гулькевичского района»), по их требованию доступ к животным (свиньям), содержащихся по адресу: 

<

АДРЕС>, для их осмотра, учета и проведения противоэпизоотических мероприятий согласно плану диагностических, профилактических и противоэпизоотических мероприятий ГБУ «Ветуправление Гулькевичского района» на 2025 г. Согласно информации ГБУ «Ветуправление Гулькевичского района» от 05.11.2025 № 1535/04 ФИО2 не допустил специалистов ГБУ «Ветуправление Гулькевичского района» к животным (свиньям) содержащимся по адресу: 

<

АДРЕС> для учета и проведения противоэпизоотических мероприятий согласно плану диагностических, профилактических и противоэпизоотических мероприятий ГБУ «Ветуправление Гулькевичского района» на 2025 год. (л.д.2); - копией требования от 13.10.2025 № 11-10/25-24(л.д.4); - копией письма департамента ветеринарии краснодарского края от 01.11.2025 № 65.06-11-978/25-19 (л.д.5); - информация начальника ГБУ «Ветуправление Гулькевичского район» от 05.12.2025 № 1535/04 (л.д.6); - уведомлением о месте и времени составления протокола от 05 ноября 2025 вручено нарочно ФИО2 07.11.2025(л.д.7). Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями Закона уполномоченным должностным лицом полиции, который действовал в силу своих должностных полномочий, в том числе по пресечению правонарушений в области дорожного движения, нарушений закона при их получении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и согласуются между собой, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Указанная ответственность установлена за неповиновение законному распоряжению должностных лиц государственных органов, осуществляющих контрольно-надзорные функции в отраслях и сферах государственного управления. В статье 1 Федерального закона от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" закреплены основные задачи ветеринарии в Российской Федерации, в том числе, осуществление федерального государственного ветеринарного контроля (надзора). Статьей 9 Федерального закона от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" предусмотрены права должностных лиц органов государственного ветеринарного надзора, являющихся государственными ветеринарными инспекторами, а именно - предъявлять организациям и гражданам требования о проведении противоэпизоотических и других мероприятий, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о ветеринарии, а также осуществлять контроль за выполнением этих требований. В силу статьи 18 Федерального закона от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" владельцы животных и производители продукции животного происхождения обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продукции животного происхождения, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Основания для освобождения от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела, давность привлечения к административной ответственности не истекла. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2, его отношения к содеянному, суд считает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа перечислить на счет: получатель УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 230801001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, кор. Счет 40102810945370000010, КБК 83611601193019000140, ОКТМО 03613000, УИН 0411434025400395250019418. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: 

<

...> в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Гулькевичский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: ПОДПИСЬ Н.О. Педько

Копия с подлинного верна