ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года                                                                       с.Бураево, ул.Ленина 102

            Мировой судья судебного участка по  Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца  

<

АДРЕС>   

<

АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> района РБ,  

установил:

Гр.  ФИО2 

<

ИО>  привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не содержащим признаки уголовно наказуемого деяния.

На  судебное   заседание  ФИО2 

<

ИО> не явился. Суду ходатайств  не заявил. Надлежаще извещен судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении 

<

ДАТА3>

            Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 

            В соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном  правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте  и времени рассмотрения дела.

           Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно протокола об административном правонарушении 

<

ДАТА4> в 03.15  на 

<

АДРЕС> напротив дома 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС>  РБ,  водитель ФИО2 

<

ИО>  в  нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки 

<

>, г/н 

<

НОМЕР> в  состоянии алкогольного   опьянения. 

                     В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

                     В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

                     Основанием полагать, что водитель  ФИО2 

<

ИО>  

<

ДАТА4> находился  в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>.

                     Факт совершения  ФИО2 

<

ИО>  административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении,  протоколом об  отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, результатом теста, с которыми он согласился, протоколом о задержании транспортного средства,  рапортом сотрудника полиции,    копией свидетельства о поверке прибора, результатом поиска правонарушений, диском с видеозаписью. 

                     Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ. 

   В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

            Мировой судья  считает  правильным  квалификацию действий  ФИО2 

<

ИО>по  ч. 1  ст. 12.8. КоАП  РФ.  

            Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

            На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья   

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина  ФИО2 

<

ИО1> в совершении    административного             правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.  12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 30000 рублей и лишения  права  управления  транспортным средством  на  срок    один год шесть месяцев.  

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 

<

***> в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 

<

***>, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по РБ (Отдел МВД России по городуНефтекамску). УИН 18810402170120006072.

 Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа,  влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 Мировой судья:             подпись                                       ФИО1