Решение по административному делу

Дело № 5-254/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года г. о. Павловский Посад Московской области

И. о. мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области Евграфова Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 03.12.2024 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, наложенного постановлением Московской административной дорожной инспекции 

<

НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.12.2024 г. Однако в установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, ФИО1 назначенный административный штраф не уплатил, в связи с чем в отношении него 27.05.2025 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение административного дела ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела суду не представил.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ФИО1

Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждена представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 27.05.2025 г., составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с документами, подтверждающими его направление в адрес ФИО1; - постановлением Московской административной дорожной инспекции 

<

НОМЕР> от 03.12.2024 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.12.2024 г., которое не было обжаловано в установленном порядке с документами, подтверждающими его направление в адрес ФИО1; - извещением в адрес ФИО1 от 05.04.2025 г. о составлении протокола об административном правонарушении с документами, подтверждающими его направление в адрес ФИО1; - сведениями об оплате административного штрафа. В ходе судебного разбирательства, всем имеющимся доказательствам, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку при составлении процессуальных документов соблюден установленный положениями КоАП РФ порядок для данной процедуры.

При таких обстоятельствах, можно сделать вывод о том, что установленный положениями КоАП РФ порядок привлечения лица к административной ответственности и оформления необходимых процессуальных документов соблюден и вина ФИО1 в совершении бездействия, указанного в установочной части постановления, доказана. Бездействие ФИО1 верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, оплата указанного штрафа была произведена ФИО1 19.03.2025 г., то есть, до составления настоящего протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении следует установить не только формальное сходство содеянного с признаками состава административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния, т.е. наличии либо отсутствии угрозы для личности, общества или государства.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, нарушение установленного законом срока оплаты штрафа носило непродолжительный характер, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Назначенный штраф оплачен ФИО1 в полном объеме, соответственно предупредительные цели административного производства достигнуты. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является добровольное устранение последствий нарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

В совокупности, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ является основанием для освобождения лица от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через судебный участок № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Евграфова Ю.И.