П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. Сладково                                                                         02 февраля 2017 года                                               

                                                                                              дело № 5-30/2017/1м 

         Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2,родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по 

<

АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

22 декабря 2016 года в 18 час. 00 мин. ФИО2 по 

<

АДРЕС>, хранил огнестрельное гладкоствольное оружие марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12 калибра,  

<

НОМЕР>, срок разрешения на хранение и ношения которого истек 08.08.2016 года, тем самым не имея разрешения на право хранение и ношение данного оружия, в нарушении ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». 

ФИО2 в суд для рассмотрения дела не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено.  Дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, на основании и в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

         Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

  В соответствии с п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814, ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 декабря 2016 года в 18 час. 00 мин. ФИО2 по 

<

АДРЕС>, хранил огнестрельное гладкоствольное оружие марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12 калибра,  

<

НОМЕР>, срок разрешения на хранение и ношения которого истек 08.08.2016 года, тем самым не имея разрешения на право хранение и ношение данного оружия, в нарушении ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: 

- рапортом УУП и ПДН ОП № 4 МО МВД РФ «Ишимский» 

<

ФИО1> от 22.12.2016 года, из которого следует, что ФИО2 нарушил правила хранения огнестрельного оружия 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12 калибра,  

<

НОМЕР>, а именно хранил оружие, не имея разрешения на право его хранения и ношения, так как срок действия разрешения РОХа 

<

НОМЕР> истек 08.08.2016 года; 

- объяснением ФИО2 от 22.12.2016 года; 

- протоколом изъятия оружия от 22.12.2016 года, 

- квитанцией на принятое оружие и боеприпасы 

<

НОМЕР>. 

         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Суд принимает представленные доказательства допустимыми.

        Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 статьи 20.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает законным и справедливым назначить ему административное наказание в виде штрафа, установленный санкцией статьи.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.20.8, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Огнестрельное оружие 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12 калибра, 

<

НОМЕР>, изъятое 23.12.2016 года по квитанции 

<

НОМЕР>, вернуть по принадлежности ФИО2

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если не было обжаловано или опротестовано. Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС 04671А59240) Банк получателя отделение Тюмень г. Тюмень ИНН 

<

***> БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 р/счет № 

<

***> КПП 720501001 ОКТМО 71636445 УИН 18880372162000982233. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Сладковского судебного района Тюменской области. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                         С.В. Кушин