Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

02 июля 2025 года г. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области ФИО1, рассмотрев дело 5-86/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У с т а н о в и л:

ФИО2 14.05.2025 г. в 09 час. 24 мин. на 965 км.+850 м. автомобильной дороги М-5 Урал в черте г. Жигулевска, управляя автомобилем НAVAL F7 г/н 

<

***>, в нарушение дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, совершил обгон, движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. Правонарушение совершено повторно, т.е. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, не оспаривает, однако это было связано с необходимостью избежать дорожно-транспортное происшествие. Перед ним неожиданно на полосу дорожного движения, по которой он ехал, выехал автомобиль, стоящий на обочине. Затормозить он не успел, в связи с чем и выехал на полосу встречного движения.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Дорожную разметку 1.1, 1.3 пересекать запрещается.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14.05.2025 г. в 09 час. 24 мин. на 965 км.+850 м. автомобильной дороги М-5 Урал в черте г. Жигулевска ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управляя автомобилем НAVAL F7 г/н 

<

***>, допустил выезд на полосу встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, совершая обгон, движущегося впереди транспортного средства. Наличие на данном участке дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения подтверждается схемой дислокации дорожных знаков и разметки. Ранее ФИО2 постановлением ГИБДД О МВД по Адамовскому району от 22.11.2024 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 10.01.2025 года. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63 СР 193767 от 14.05.2025 г.,в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; - схемой правонарушения; -видеозаписью правонарушения; - постановлением ГИБДД О МВД по Адамовскому району от 22.11.2024 года.

Данные доказательства признаются судом достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Указание ФИО2 на то, что он был вынужден выехать на полосу встречного движения с целью избежания дорожно-транспортного происшествия с впереди идущим транспортным средством, подлежит отклонению, поскольку не находит своего объективного подтверждения в материалах дела, притом не свидетельствует об отсутствии в таком случае соблюдения ФИО2 дистанции и иных условий управления транспортным средством в потоке автомобилей. Из видеозаписи правонарушения не следует, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, был осуществлен ФИО2 в связи с крайней необходимостью, связан с неправомерными действиями иных участников дорожного движения.

Таким образом, мировой судья считает установленным, что ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, совершил обгон, движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершено повторно.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие двоих малолетних детей, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка супруги.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2о наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО2 подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение по месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по г. Жигулевску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка №58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись ФИО1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>