О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Чекмагуш 26 апреля 2017 г. Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 1 по Чекмагушевскому району РБ Гареевой Р.Р., при секретаре судебного заседания Нургалеевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

ФИО1> к ФИО4 

<

ФИО2> взыскании денежных средств,

                                             У С Т А Н О В И Л :

     Истец ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО4 овзыскании денежных средств,   мотивируя тем, что 

<

ДАТА2> она подключила автоплатеж на свою дебетовую карту Сбербанка, при подключении была допущена ошибка номера дома, то есть вместо дома 

<

НОМЕР> указан дом 

<

НОМЕР>, в следствии этого с ее карты перечислялись денежные средства на оплату коммунальных услуг квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> в которой проживает ответчик ФИО4, в размере 3156,28 рублей. Истец обратилась к ответчику с предложением  возместить данную сумму,  однако спор в досудебном порядке урегулирован не был.

     Истец ФИО3, ответчик ФИО4 на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, поступило  мировое соглашение сторон, в котором они просят рассмотреть дело без их участия, утвердить заключенное  мировое соглашение.

     При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без явки сторон.

   Из текста мирового соглашения, заключенного истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4, следует следующее:

    ФИО4 обязуется выплатить денежную сумму в размере 445 рублей за оплату «Интернет-кабельное ТВ», 220,24 рублей за оплату «Телефония», 675,16 рублей за оплату «Газ», итого 1320,40 рублей по исковому заявлению, 400 рублей - госпошлина, до 

<

ДАТА3>, итого общая сумму - 1720,40 рублей.

    Представленное мировое соглашение подписано  ответчиком ФИО4, истцом ФИО3.

      В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением,  которое утверждается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

      При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

      Руководствуясь ст.ст.173, 220  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4, согласно которого,  ФИО4 обязуется выплатить денежную сумму в размере 445 рублей за оплату «Интернет-кабельное ТВ», 220,24 рублей за оплату «Телефония», 675,16 рублей за оплату «Газ», итого 1320,40 рублей по исковому заявлению, 400 рублей - госпошлина, до 15 мая 2017 г., итого общая сумму - 1720,40 рублей.

2. Производство по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, прекратить.

3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

4. Определение может быть обжаловано в Чекмагушевский межрайонный суд  Республики Башкортостан в течение 15 дней.

                       Мировой судья            подпись                        Гареева Р.Р.   

                        Согласовано               Мировой  судья            Гареева Р.Р.