Решение по административному делу

Дело № 3-839/2025

УИД: 47MS0012-01-2025-004962-13 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Всеволожск 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 Всеволожского муниципального района Ленинградской области Гаева О.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки гор. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

установил:

<

ФИО1> уклонилась от исполнения административного наказания, не уплатив административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> в 00 часов 01 минуту 

<

ФИО1> не уплатила административный штраф в размере 4 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Место совершения административного правонарушения: 

<

АДРЕС>.

<

ФИО1> для рассмотрения дела явилась, вину признала, представила квитанцию об оплате штрафа 

<

ДАТА5>

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА3> в 00 часов 01 минуту 

<

ФИО1> не уплатила административный штраф в размере 4 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления не применялась. Срок уплаты штрафа истек 

<

ДАТА6> в 00 часов 01 минуту.

Вина 

<

ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА8>, сведениями о неуплате административного штрафа.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд признаёт их достоверными, объективными и достаточными для обоснования вины 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, штраф, назначенный 

<

ФИО1> по постановлению

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, оплачен ею в полном объеме 

<

ДАТА9>, то есть до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что административный штраф, назначенный 

<

ФИО1> оплачен последней в полном объеме до составления в отношении неё протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, с учетом провой позиции, изложенной в Постановлении Верховного Суда РФ от 10.02.2021 N 5-АД20-131, приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное 

<

ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с вынесением устного замечания. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Х. Гаева