Решение по административному делу

№5-349/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2025 г. г. Астрахань

<

ФИО1>

Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г. Астрахани Герасимова М.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

АДРЕС>. ФИО3, д. 14А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

ФИО2>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС> ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО4 не принял меры по представлению заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и Республике Калмыкия по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по делу №009019-0425-012-000043/01 от 23 апреля 2025 г. По данному факту должностным лицом Управления Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и Республике Калмыкия в отношении ИП ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО4 не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела направлено по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу. Заказное письмо с судебным извещением возвратилось в судебный участок в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Мировой судья, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно статье 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшему представлению. Диспозиция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объективная сторона правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: а) не рассмотрели в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя обязаны были его рассмотреть; б) не приняли мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; в) не сообщили о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление). В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО4 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. Факт совершения ИП ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2025; извещением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; копией представления по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по делу от 23.04.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.04.2025; выпиской из ЕГРИП и иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к убеждению, что вина ИП ФИО4 в совершении действий, указанных в постановлении, доказана. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия ИП ФИО4 подлежат квалификации по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, номер счета получателя платежа: 0310064300000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области, кор.сч. 40102810445370000017, БИК 011203901, КБК 01211601193010000140, УИН 0348925000005500166878943, назначение платежа: 5-349/2025. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в судебный участок № 4 Трусовского района г. Астрахани. Разъяснить, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани через судебный участок №4 Трусовского района г. Астраханив течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Герасимова