Решение по административному делу

Дело № 5-420/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 16 октября 2025 года Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 53 Лужского муниципального района 

<

ФИО1>, по адресу: 

<

АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2>, 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 

<

НОМЕР>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности, УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: Постановлением 

<

НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, 

<

ФИО2> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2>, будучи обязанной уплатить административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 

<

ДАТА6> включительно, штраф не уплатила. 

<

ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки и об их уважительности суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

<

ФИО2> извещалась путем направления судебном повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: 

<

АДРЕС>, также регистрация лица по указанному адресу подтверждается досье, почтовое отправление вручено 

<

ДАТА7>

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении 

<

ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. 

<

ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО2> Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: согласно протоколу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, составленному 

<

ДАТА8> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - главным специалистом сектора обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях организационно-аналитического управления 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА9> в 00 часов 01 минуту 

<

ФИО2> в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф по постановлению 

<

НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, вступившему в законную силу 

<

ДАТА10>, в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Из постановления 

<

НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление было получено 

<

ФИО2> 

<

ДАТА11>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, следовательно, вступило в законную силу 

<

ДАТА5>

По состоянию как на 

<

ДАТА12>, так и на 

<

ДАТА1>, оплата административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением 

<

НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> от 

<

ФИО2> не поступала. Административный штраф в установленный законом срок 

<

ФИО2> не уплачен. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеперечисленных доказательств и влекущих невозможность их использования, судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа 

<

ФИО2> не предоставлялись. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, причины совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, мировым судьей не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественного положения 

<

ФИО2>, мировой судья считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения цели наказания, назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: 

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (ШЕСТЬ ТЫСЯЧ) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с 

<

***>),ИНН 

<

***>, КПП 470301001, счет получателя платежа № 03100643000000014500 в Северо-Западном ГУ Банка России, кор./счет банка получателя платежа № 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41633101, КБК 97211601203019000140, УИН 0355702847005850042020253. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок 53 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд через судебный участок № 53 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>