Дело № 5-272/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово                                                                                    10  июля  2017 года

       Мировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>административный  штраф в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:             

07  апреля   2017 года постановлением должностного лица МО МВД России «Мантуровский», вступившим в законную силу 18 апреля 2017 года, ФИО2 подвергнут штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - до 00 часов 01 минуты 17 июня 2017 года штраф не уплатил, заявлений на отсрочку или рассрочку уплаты штрафа не подавал. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил по причине отсутствия денег, на работуустроился недавно.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В действиях ФИО2 содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/699280 от 10 июня 2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 698589 от 07апреля  2017 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судпризнает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлениями мирового судьи судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области от 15 августа 2016 года № 5-289/16 , от 15 ноября 2016 года № 5-384/2016 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста и обязательных работ). Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и личность виновного ФИО2, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.На основании ч. 1  ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание  в виде административного  ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с 14 часов 00 минут  10 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мантуровский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области. Мировой судья Н. В.Сумерникова