Решение по административному делу 

 Дело № 5-227/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 июля 2017г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы Республики БашкортостанКлимова З.К., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафина Динислама Марсельевича, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Сафин Д.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 

<

ДАТА3> в 04 часов 45 минут в 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> водитель Сафин Д.М. управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. 

<

НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не содержаться признаки уголовно наказуемого деяния, алкотектор РRO - 100 Соmbi 

<

НОМЕР>, показание 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>/л, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. 

На судебное заседание Сафин Д.М. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом. Никаких заявлений об отложении дела не поступало. 

 В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сафина Д.М.

 В ст. 26.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (В редакции Постановления от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, от 

<

ДАТА6> N 2) «о некоторых вопросах, возникающий у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Вина Сафина Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, актом освидетельствования 02 АС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому у Сафина Д.М. установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>/л, с результатами он был согласен, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 302447 от 

<

ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. 

В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем суд считает, что водитель Сафин Д.М. обосновано был привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Кроме того, Сафин Д.М. собственноручно расписался в акте освидетельствования, согласившись с результатами освидетельствования.

Действия Сафина Д.М.. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет в ред. Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>).

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности виновного, личность виновного. 

 На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сафина Динислама Марсельевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по РБ Управление МВД России по г. 

<

АДРЕС> ОКТМО 80701000, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 40101810100000010001, банк получателя Отделение - НБ Республика 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, код платежа 188 116 30020 016000 140, УИН 18810402170010219411, постановление от 

<

ДАТА8>

Копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. 

Мировой судья З.К. Климова