Решение по административному делу

УИД 55MS0067-01-2025-001588-36 Дело № 5-327/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

...> 25 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., при секретаре судебного заседания Орловой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

04.02.2025 в 00-01 час. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 руб., назначенный постановлением № 04-02-2079-24 от 07.11.2024, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что административный штраф не оплачен им в связи с дефектом работы почтовой связи. Полагал, что отсутствуют сведения о надлежащем его извещении как на заседание административной комиссии, так и по доставке копии постановления по месту жительства. Как только ему стало известно о наличии штрафа, он его сразу оплатил.

Из материалов дела следует, что на основании постановления № 04-02-2079-24 от 07.11.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную сиу 03.12.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, административный штраф ФИО1 должен был оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 03.02.2025, однако административный штраф оплачен только 01.07.2025. Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении № 4-2272-25 от 02.06.2025, постановление № 04-02-2079-24 от 07.11.2024, справку об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, копию чека по операции от 01.07.2025, суд находит, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о том, что при направлении ему копии постановления были нарушены правила доставки корреспонденции несостоятельны и опровергаются материалами дела.

Согласно выписке из программы ООО «Первая почтовая -ОМСК» по учету писем, почтовое отправление - заказное с уведомлением (административное) с ШК 12400111140021, направлено Администрацией г. Омска ФИО1 по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступило в службу доставки 11.11.2024, дважды: 12.11.2024 и 13.11.2024 почтальоном осуществлен выход по месту доставки и дважды возвращено в отделение связи, в связи с неудачной попыткой вручения. По истечении срока хранения 19.11.2024 корреспонденция возвращена отправителю.

Указанные обстоятельства подтверждаются также отчетом об отслеживании почтового отправления с ШК 12400111140021 и копией конверта, 21.11.2024 вернувшегося в Администрацию г. Омска. Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 17 апреля 2023 г. № 382 (далее -Правила), почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда «административное») при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. Принимая во внимание, что почтовое отправление поступило в отделение связи 11.11.2024, дважды 12.11.2024 и 13.11.2024 осуществлена попытка вручения корреспонденции адресату, 19.11.2024 по истечении срока хранения почтовое отправление возвращено, суд приходит к выводу, что отсутствуют признаки нарушения доставки корреспонденции ФИО1

При этом, доводы о том, что почтовое извещение не было опущено в почтовый ящик, а оставлено в подъезде на видном месте, основаны на домыслах. В ответе почтовой службы на запрос суда, приводится выдержка из инструкции, согласно которой, извещение на видном месте в подъезде подлежит оставление только в случае невозможности опустить его в почтовый ящик (нет почтового ящика, нет номера квартиры на почтовом ящике, нет номера квартиры на двери). В случае, если имеется почтовый ящик, как у ФИО1, почтальон обязан опустить извещение в почтовый ящик. Сведений о нарушении почтальоном указанного требования руководителем почтовой службы не предоставлено. В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Копия постановления № 04-02-2079-24 от 07.11.2024 направлена ФИО1 по месту его регистрации, что является надлежащим исполнением обязанности по направлению копии постановления.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает добровольную оплату штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, который является пенсионером по возрасту, имеет звание Ветеран труда, его материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что ранее ФИО1 не подвергался административным взысканиям. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим привлекаемым лицом, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Принимая во внимание отсутствие доказательств повторности совершения административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, суд полагает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ. руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Дудко