ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

По делу об административном правонарушении

г.Самара 29 июня 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г.о.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №38 Промышленного судебного района г.о.Самары Самарской области ФИО3 (443092, 

<

...>),с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении  - 

<

ФИО1>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, работающего неофициально разнорабочим, зарегистрированного и проживающего  по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области на рассмотрение на основании определения Промышленного районного суда г. Самары от 29.06.2017г. поступил административный материал в отношении ФИО4 

<

ФИО>., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении от 28.06.2017г. № 3189311 - 28.06.2017г. в 12-50час., 

<

ФИО1>.,находясь в магазине «Пчелка» по адресу: г. 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно колбасы: сервелат «Любительский», 400 гр. 2 шт. по цене 160 руб. 82 коп. на сумму 321,64 руб. без НДС, сервелат «Зернистый» с/к кг. 0, 330гр. По цене 746,28 руб., на сумму 246,27 руб. без НДС, всего на общую сумму 567,91 руб. без НДС.

В судебном заседании 

<

ФИО1>. вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО4 

<

ФИО>., исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО1>., находясь в магазине «Пчелка» по адресу: г.Самара, 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив путем кражи товар, принадлежащий магазину «Пчелка», а именно: колбасу: сервелат «Любительский», 400 гр. 2 шт. по цене 160 руб. 82 коп. на сумму 321,64 руб. без НДС, сервелат «Зернистый» с/к кг. 0, 330гр. по цене 746,28 руб., на сумму 246,27 руб. без НДС, всего на общую сумму 567,91 руб. без учета НДС. Указанные обстоятельства и вина ФИО4 

<

ФИО> в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 17 № 3189311 от 28.06.2017; - заявлением от 28.06.2017 представителя магазина «Пчелка» о привлечении ранее неизвестного лица к административной ответственности за хищение 28.06.2017 товара; - письменным опросом от 28.06.2017 ФИО4 

<

ФИО> - протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2017 магазина «Пятёрочк» по адресу: г.Самара, Промышленный район, ул.Ново-Садовая, 347А, из которого следует, что в ходе осмотра изъяты сервелат «Любительский», 2 шт., сервелат «Зернистый» с/к кг. 0, 330гр. Изъятый товар передан на ответственное хранение сотрудникам магазина; - справкой магазина «Пчелка» о стоимости похищенного ФИО4 

<

ФИО> товара на общую сумму 567,91 руб. безучета НДС.  ;

- письменными опросами свидетелей 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>, - из которых следует, что 

<

ДАТА5> неизвестный мужчина, как впоследствии стало известно 

<

ФИО1>., совершил хищение дезодоранта сервелат «Любительский», 2 шт., сервелат «Зернистый» 1шт. и другими материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Доказательства, опровергающие вину ФИО4 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 

<

ФИО>. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - как хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путём кражи при отсутствии квалифицирующих признаков считается мелким хищением. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Как следует из материалов дела, вещественными доказательствами являются колбаса:  сервелат «Любительский», 2 шт., сервелат «Зернистый» с/к кг. 0, 330гр.

Согласно требованиям положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Из материалов дела видно, что изъятая продукция принадлежит ООО «Элит» магазин «Пчелка» и оно находится на временном хранении у директора магазина «Пчелка» 

<

ФИО6> Поскольку сведения об изъятии указанного выше товара из гражданского оборота в материалах дела отсутствуют, данный товар подлежит возврату ООО «Элит».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1703 (одна тысяча семьсот три)  руб. 73 коп.

Изъятый товар: колбасу:  сервелат «Любительский», 2 шт., сервелат «Зернистый» с/к кг. 0, 330гр, находящийся на ответственном хранении у директора магазина «Пчелка», по адресу: 

<

АДРЕС>, возвратить законному владельцу - ООО «Элит».

Разъяснить 

<

ФИО1>., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ МВД по 

<

АДРЕС> области) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 36701335 р/с 

<

***> Банк: Отделение 

<

АДРЕС> КБК 18811690040116000140, уникальный код администратора 615 УИН 188 800 63 17 615 189311 3, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        подпись                                                      

<

ФИО7>

Копия верна:

Мировой судья-