П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 06 октября 2025 г. г. Раменское Московской области

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Астаховой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Позняка А.Д., защитника - адвоката Фокиной М.П.,

подсудимого ФИО1; при секретаре судебного заседания Кошелевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-20/2025 в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

13 августа 2025 года в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, похитил товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 1) Кофе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> жарен.в зерн., в количестве 1 шт., стоимостью за единицу 947 рублей 97 копеек с учетом НДС; 2) Кофе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 190г раст. субл.в количестве 1 шт., стоимостью за единицу 342 рубля 75 копеек с учётом НДС; 3) Кофе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> нат.раст.субл в количестве 1 шт., стоимостью за единицу 362 рубля 30 копеек с учетом НДС; 4) Кофе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> жар.зерно, стоимостью за единицу 1138 рублей 70 копеек с учетом НДС; 5) Кофе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 1000г зерно м/у в количестве 1 шт., стоимостью за единицу 1918 рублей 01 копеек с учетом НДС; 6) Кофе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зерно в/у стоимостью за единицу 1455 рублей 17 копеек с учетом НДС, а всего похитил товарно-материальных ценностей на общую сумму 6164 рубля 90 копеек с учетом НДС. С целью сокрытия своих преступных действий, сложил данные товары в черный рюкзак находящийся при нем, и направился к выходу из торгового зала магазина, где, пройдя мимо кассы и не оплатив вышеуказанный товар, с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действия ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6164 рублей 90 копеек с учетом НДС. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку материальных претензий к подсудимому она не имеет, ущерб возмещен. Не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по этому основанию государственный обвинитель, подсудимый, защитник.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый ранее не судим, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так как потерпевший примирился с обвиняемым, последний возместил и загладил причиненный вред, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего и подсудимого и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу сохранить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства - СD-диск - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.Н. Астахова