Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 03 октября 2025 года город Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области Новичихина О.Д, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 (

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданин РФ, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 22.09.2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 по своему месту жительства/ регистрации: 

<

АДРЕС> в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению должностного лица 

<

НОМЕР> от 11.07.2025 года по 

<

НОМЕР> КоАП РФ, вступившему в законную силу 22.07.2025 года. Своими действиями (бездействием) ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных суду материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица 

<

НОМЕР> от 11.07.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 11.07.2025г. Срок для добровольной уплаты штрафа согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ истек, в установленный законом срок административный штраф ФИО1 не оплачен. Своими действиями (бездействием) ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АА 

<

НОМЕР> от 01.10.2025 года, - рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 23.09.2025г.

- копией постановления 

<

НОМЕР> от 11.07.2025 года по делу об административном правонарушении,

- справочными данными на лицо, иными доказательствами по делу. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами - будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих к отбытию данного вида наказания, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 (

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданин РФ, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с судебным приставом исполнителем Усманского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области.

Разъяснить, что в силу ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить, что, в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Д. Новичихина