Решение по административному делу

№ 5-324/2025 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2025 г. г. Астрахань

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Герасимова М.В., в помещении судебного участка по адресу: 

<

...>, тел/факс 

<

***>, E-mail: tru_su4@astranet.ru, http: tr4.ast.msudrf.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 26.06.2025 г. в 16.00 час., находясь по адресу: ул. Бирюзова, д.62, Трусовского района г. Астрахани, производила реализацию арбузов в количестве 30 штук, при этом не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем сотрудниками полиции сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении. Для рассмотрения административного материала правонарушитель вызван в суд. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения», ходатайства об отложении дела не поступило, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 производил реализацию товара, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, однако при задержании сотрудниками полиции, документов, подтверждающих регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не представил, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что выявлен факт реализации товара без документов, подтверждающих регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, что не оспаривается и самим правонарушителем, фотоматериалами. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Действия правонарушителя, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поэтому суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья не усматривает. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым для ФИО1 наказанием, обеспечивающимдостижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, является наложение административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.14.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты на перечисление штрафа: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей 

<

...>, литер В), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, номер счета получателя 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, кор/сч 40102810445370000017, КБК 01211601143010000140, ОКТМО 12701000, УИН 0348925000005500166854471, назначение платежа 5-324/2025. Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 4 Трусовского района г.Астрахани по адресу: 

<

...>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью в течениедесяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Герасимова