Дело № 5-99/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года                                                                                 город Мурманск  

            Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска ФИО2 (город Мурманск, ул.6 Комсомольской Батареи,55) 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА> года в  

<

АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в период 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по прибытии группы судебных  приставов по ОУПДС по адресу: 

<

АДРЕС> для осуществления принудительного привода ФИО3 на основании постановления  о принудительном приводе дознавателя, гражданин ФИО3 длительное время категорически отказывался открыть входную дверь. После длительных убеждений, ФИО3  открыл входную дверь, и был ознакомлен с постановлением о принудительном приводе в отношении него и предложением проследовать в ОСП Октябрьского округа города Мурманска. После этого, ФИО3 в категорической форме отказался проследовать в ОСП Октябрьского округа города Мурманска, выражаясь ненормативной лексикой,  пытался вытолкнуть пристава от дверного проема и закрыть дверь квартиры изнутри, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым создавал препятствия законной деятельности должностного лица ФССП России (судебного пристава по ОУПДС), а равно помехи реализации должностным лицом ФССП России возложенных на него обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления ему судебного уведомления заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п.

Неполучение судебных уведомлений и неявка в судебное заседание ФИО3 мировым судьей расценивается как избранный им вид реализации своих прав на судебную защиту,  и  полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив представленные материалы, усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

 В соответствии со статьей 6 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО3 не исполнены законные требования судебного пристава, направленные на исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе,  он, таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- актом об обнаружении признаков правонарушения 

<

ДАТА3>;

-объяснением свидетеля;

- копией постановления о принудительном приводе.

            С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 

<

ФИО1> виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей. 

Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании пунктом 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Мурманска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-