дело № 5-3927/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

13 июня 2017 года г. Петропавловск- Камчатский 

Мировой судья судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского 2 края Образцова Ольга Юрьевна, при секретаре Бояркиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> «а» дело об административном правонарушении в отношении 

Кужба 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, проживающего в г. 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС>, д. 30, кв. 93, не работающего, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом 1, 2 групп, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 11 часов 15 минут на ул. 

<

АДРЕС> в  г. 

<

АДРЕС>, Кужба, управляя автомобилем «Тойота Ками», государственный регистрационный 

<

НОМЕР> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  

Кужба в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что через несколько часов вернулся на место ДТП, однако потерпевшего не обнаружил. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку оказывает помощь бабушке, находящейся в преклонном возрасте и маме. 

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Кужба в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АВ 142758 от 

<

ДАТА4>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 11 часов 15 минут на ул. 

<

АДРЕС> в  г. 

<

АДРЕС>, Кужба, управляя автомобилем «Тойота Ками», государственный регистрационный 

<

НОМЕР> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 2).  

Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС УМВД России по Камчатскому краю от 

<

ДАТА3> и схеме происшествия в указанный день в 11 часов 30 минут прибыв на ул. 

<

АДРЕС>, д. 56 в г. 

<

АДРЕС> он обнаружил автомобиль «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с механическими повреждениями, второй участник скрылся с места происшествия (л.д. 3).

Схемой происшествия, на которой отражены место соприкосновения автомобилей и имеющиеся в связи с этим повреждения (л.д. 4).

Кужба в ходе опроса пояснил, что 

<

ДАТА3> около 11 часов управлял автомобилем «Тойота Ками», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>. На ул. 

<

АДРЕС>, д. 56 в г. 

<

АДРЕС> не справился с управлением и совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, вину признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 11).  

Из объяснений ФИО2 следует, что 

<

ДАТА3> в 10 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль «Нисан Лаурель», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> у дома 56 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, в 11 часов 30 минут ему позвонили очевидцы, сообщив о ДТП, подойдя к машине, обнаружил на ней механические повреждения (л.д. 5).

Опрошенный при производстве по делу об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что 

<

ДАТА3> в 11 часов 15 минут находился у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> и видел, как у минимаркета, расположенного в районе «КП» автомобиль, государственный регистрационный знак 

<

***> отъезжая ударил в переднюю правую дверь автомобиль «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак 

<

***> и скрылся с места ДТП. За рулём автомобиля находился парень лет 30-35 (л.д. 7).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 

<

ДАТА3> на автомобиле «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> повреждена задняя правая дверь (л.д. 8). 

Из карточки учёта транспортного средства Кужба 

<

ДАТА5> выдано водительское удостоверение 4124668568 (л.д. 12).

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья, на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Кужба 

<

ФИО1> в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия  по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кужба суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Как следует из материалов дела, Кужба в течение года привлекался к административной ответственности  по статьям главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

   В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

   При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

  С учётом изложенного суд не усматривает оснований для назначения Кужба наказания в виде административного ареста и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кужба 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                        О.Ю. Образцова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                         О.Ю. Образцова