5- 1457/2025

П о с т а н о в л е н и е

 по делу об административном правонарушении

05 ноября 2025 года пос. Строитель

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области Сажнева О.В.

Рассмотрев дело по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

В отношении ФИО1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА3> (к.п. 

<

НОМЕР>)

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №4 Тамбовского района Тамбовской области поступил административный протокол 68 ПА 931831 от 03.11.2025 г. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому, в нарушение п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, 03.11.2025 года в 21 час 06 минут по адресу 

<

АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> регион в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование проводилось на месте с помощью технического средства алкотектера Юпитер № 010970 под видеозапись. С результатами ФИО1 согласился. Показания прибора составили 0,826 мг/л.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (УТВ. постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (п.3 Правил).

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что было сделано последним 03.11.2025 г. в 21 час. 06 мин. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 931831 от 03.11.2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 234221 от 03.11.2025 г. согласно которого при наличии признаков опьянения ФИО1 под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством; показаниями технического средства алкотектор Юпитер № 010970 - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,826 мг/л.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО 076865 от 03.11.2025 г., согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1; письменными показаниями свидетеля; рапортом инспектора ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД от 03.11.2025 г; сведениями базы данных ФИС ГИБДД-М согласно которым ФИО1 водительского удостоверения не имеет; видеозаписью.

Согласно п.4 ст.25 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом, протокол составлен в отношении ФИО1 в его присутствии, его права соблюдены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оцениваются по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, как достаточные, достоверные и допустимые, и учитываются при вынесении постановления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личности правонарушителя ФИО1, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 03 ноября 2025 года с 23 час. 20 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский районный суд Тамбовской области через мирового судью.

Мировой судья Сажнева О.В.