Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> пгт. 

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> муниципальный округ, п. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 6, не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> отделением УФМС России по 

<

АДРЕС> области в Серышевском районе, 280-004,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее по тексту - КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5>, в 09 часов 55 минут, 

<

ФИО2>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> муниципальный округ, п. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 6, умышленно нанес несовершеннолетней 

<

ФИО3> два удара ремнем по ягодице слева и один удар по спине слева, тем самым, нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

<

ФИО2>, а также законный представитель потерпевшей 

<

ФИО3> - 

<

ФИО4> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явились, судебные извещения, направленные по месту их жительства возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствует о их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, располагая сведениями о надлежащем извещении лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не влекут особых последствий, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, небольших ран, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА5>, в 09 часов 55 минут, 

<

ФИО2>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> муниципальный округ, п. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 6, умышленно нанес несовершеннолетней 

<

ФИО3> два удара ремнем по ягодице слева и один удар по спине слева, причинив ей своими действиями физическую боль. При этом действия 

<

ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АО 28 245569 ПР от 

<

ДАТА7> года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8> (КУСП 

<

НОМЕР> 3629); объяснением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА9> года; объяснением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА10> года; объяснением 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА10> года; объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА7> года; актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 

<

ДАТА9> года; копией заключения эксперта 

<

НОМЕР> 574 от 

<

ДАТА11> года; актуальными сведениями о физическом лице 

<

ФИО4>; копией свидетельства о рождении 

<

ФИО3>; актуальными сведениями о физическом лице 

<

ФИО2>; справкой на физическое лицо 

<

ФИО2> Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств не имеется, доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. При установленных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер совершенного 

<

ФИО5> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом соразмерности предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, заключающимся в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО2> административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для назначения более строгого вида наказания мировой судья не находит. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты необходимые на перечисление суммы административного штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Министерство юстиции 

<

АДРЕС> области, 04232004020) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в ОКЦ 

<

НОМЕР> 3 ДГУ Банка России // УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015 КБК 90011601063019000140 ОКТМО 10547000 штраф дело 

<

НОМЕР> УИН 0321411028004150045320254

QR-код для оплаты штрафа:

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>