УИД: 77MS0067-01-2025-001261-79

№ 5-487/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 15 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 67 района Левобережный города Москвы Шарапова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-487/2025 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кизима *, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, проживающего по адресу: *.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 употребил наркотические средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

А именно, 28 февраля 2025 года примерно в 12 часов 00 минут выявлен ФИО1, который находясь по адресу: * употребил наркотические средства Альфа PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона и его метаболиты без назначения врача согласно справки о результатах химико -токсилогических исследований №116660 от 05.03.2025 г. за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом 4 ОП УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве № 565505 об административном правонарушении от 14.04.2025 года, из которого следует, что ФИО1 28 февраля 2025 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: * употребил наркотические средства Альфа PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона и его метаболиты без назначения врача.

- протоколом административного задержания ФИО1 №0313812 от 14.04.2025 г.;

- план-схемой места употребления;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № -К11-1164 от 28.02.2025 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения вызванное Альфа PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона и его метаболиты.

- справкой о результатах химико-токсикологический исследований ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ»;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- сведениями из Базы данных об административных правонарушениях;

И иными письменными материалами дела, предоставленными в распоряжения суда.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержден постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Из указанного постановления усматривается, что Альфа PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона и его метаболиты входят в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изм. и доп.). По данной статье не квалифицируются административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, связанные с потреблением наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах или несовершеннолетними (ч. 3 ст. 20.20 и ст. 20.22 Кодекса).

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд находит их логичными, последовательными, соответствующими действительности и не содержащими существенных противоречий.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностных лиц их составивших протокол необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов суд также не усматривает, поскольку документы составлены в присутствии ФИО1., с их содержанием он ознакомлен, о чем свидетельствует его подписи, копии вручены.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, повышенную опасность содеянного, совершенного в социально значимой области, особо охраняемой государством, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в области правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, должных выводов для себя не сделал, официально не трудоустроен, пояснил в судебном заседании, что наркотики употребляет год, в отношении него возбуждено уголовное дело.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а так же повышенной общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения исходя из санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, положений ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 не относится к категории граждан, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Также, учитывая характер правонарушения, относящегося к области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и руководствуясь положениями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в наркологическом диспансере по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1. ст. 4.1, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кизима *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Кизима *, а именно: с 18 часов 50 минут 14 апреля 2025 года.

На основании с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на Кизима * обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом диспансере по месту его жительства.

Контроль за прохождением ФИО1 диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача возложить на МО МВД России «Новозыбковский» (

<

...>).

Разъяснить Кизиму *, что за уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения его копии через судебный участок № 67 района Левобережный г. Москвы.

Мировой судья Т.Н. Шарапова