Решение по административному делу 

Дело № 3-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 18 апреля 2017 года

Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области Арикайнен Татьяна Юрьевна на судебном участке № 31, расположенном по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Железнодорожная, д.43А,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

Шентякова С. Н., …. года рождения, уроженца г.Гатчина Ленинградской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь, работающего в должности охранника в ООО …. «....», зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул...., д.... корп.... кв.....,

с участием потерпевшего Копылова Д.В.,

Права, предусмотренные ст.25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. 

установил:

Шентяков С.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно, …. года, в ... часа ... минут в г. ..., Ленинградской области у дома № ... по ул.... ., Шентяков С.Н., управляя транспортным средством «....» г.р.з. ….. совершил наезд на стоящее транспортное средство и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участникомкоторого он являлся.

Шентяков С.Н. в судебном заседании вину свою признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что совершив столкновение с автомобилем под управлением Копылова Д.В. вышел из автомобиля и спросил, возможно ли решить вопрос на месте, но получив отказ, уехал с места дорожно-транспортного происшествия. В содеянном раскаялся, просил не лишать его специального права.

Потерпевший Копылов Д.В. в судебном заседании пояснил, что управлял транспортным средством «....» г.р.з..... и остановился на красный сигнал светофора, имея намерение повернуть налево. Ожидая зеленый сигнал светофора почувствовал сильный толчок от удара. Выйдя из автомобиля увидел, что столкновение совершил водитель автомобиля ..-...., который вышел из автомобиля с другом, спросили хватил ли 500 рублей за ущерб и, соответственно на полученный отказ, сел в автомобиль и уехал. Вел себя дерзко, уезжая с места ДТП чуть не совершил повторное столкновение. Ввиду данного происшествия потерпевший понес убытки в виде утраченного заработка, испытывал нравственные переживания и просил назначить наказание, связанное с лишением специального права.

Суд, выслушав Шентякова С.Н., потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что Шентяков С.Н. …. 2017 года, в ... часа …. минут у д..... по ул..... .. в г.... Ленинградской области, управляя транспортным средством «......» г.р.з. ….., совершил наезд на стоящее в ожидании зеленого сигнала светофора транспортное средство «... ...» г.р.з..... под управлением Копылова Д.В. и внарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он являлся.

 Вина Шентякова С.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, справкой осмотра ТС, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимается судом как допустимый. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. 

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного проишествия, участником которого он является.

При таких обстоятельствах суд считает вину Шентякова С.Н. установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие у него несовершеннолетней дочери, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией за данное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Шентякова С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя Шентякова С.Н. по вступлении настоящего постановления в законную силу подлежит изъятию.

Разъяснить Шентякову С.Н. об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Новоселов, д.3А. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.

Мировой судья: подпись

.