Дело  №  4-43/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06  марта  2017  года                                                                               г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного   района г.Архангельска ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении начальника финансово-экономического отдела центра финансового обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в г.Архангельске, проживающего по адресу: г.Архангельск, ул.

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Начальник финансово-экономического отдела центра финансового обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Архангельской области ФИО1, проживая по адресу: г.Архангельск, ул.

<

АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный          штраф в сумме 20 000 рублей, назначенный ему постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № 

<

НОМЕР> от 25 октября            2016 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, указав, что своевременно уплатить штраф не мог, так как в период с 14 по 29 декабря            2016 года находился на больничном. Кроме того, должностным лицом в постановлении от 25 октября 2016 года первоначально указаны неверные реквизиты для уплаты штрафа, что также воспрепятствовало исполнению наказания.

Защитник ФИО1 ФИО3 поддержала позицию своего доверителя.

Заслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, мировой судья  приходит  к  следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП  РФ, административный штраф должен                 быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (в ред.  Федерального  закона  от  05  апреля  2013  года  №  49-ФЗ).

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № 

<

НОМЕР> от 25 октября            2016 года ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 КоАП РФ, и ему назначено административное   наказание   в   виде   штрафа   в   размере   20 000   рублей.

Постановление  вступило  в  законную  силу  07  ноября  2016  года.

В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, т.е. до 09 января 2017 года включительно штраф ФИО1 не оплачен (фактически наказание было исполнено  только  20  января  2017  года).

Изложенные факты подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 24-46-08/04ф; копией постановления о назначении наказания от  25  октября  2016  года;  копией  платежного  поручения  №  119744.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми  и  допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, процедура его  оформления  соблюдена.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что он не имел возможности уплатить штраф, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они не соответствуют   фактическим   обстоятельствам   дела.

В частности, с даты вступления постановления о назначении наказания         в закону силу (07 ноября 2016 года) до даты выхода ФИО1 на больничный (14 декабря 2016 года) у последнего имелся значительный (более месяца) период времени для того, чтобы оплатить штраф (предпринять для  этого  все  необходимые  меры).

Между тем, сведений о том, что в данный период это было сделано ФИО1, мировому судье не представлено. Как следует из его пояснений, впервые произвести оплату штрафа он попытался лишь 19 января 2017 года (то есть уже после истечения установленного законом срока) и  именно тогда узнал о неверном указании должностным лицом реквизитов           для   уплаты   штрафа.

Кроме того, он мог уплатить штраф и после выхода с больничного               (30  декабря  2016  года  и  09  января  2017  года),  однако  также  этого  не  сделал.

Его ссылки на занятость по основному месту работы необоснованны, поскольку это обстоятельство само по себе основанием для неисполнения  назначенного   наказания   не   является.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае                      в деянии начальника финансово-экономического отдела центра финансового обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области ФИО1 формально содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако                с учётом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, такое правонарушение в рассматриваемом случае                  не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым  законом   общественным   отношениям   в   области   общественного   порядка.

Учитывая все изложенное, мировой судья усматривает в действиях данного лица нарушение положений ст.32.2 КоАП РФ, что влечет за                собой   административную   ответственность   по   ч.1   ст.20.25   КоАП   РФ.

 Вместе с тем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых совершено правонарушение, признаёт это деяние в рассматриваемом случае  малозначительным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного правонарушения, может освободить лицо, его совершившее, от административной  ответственности  и  ограничиться  устным  замечанием.

 На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11,  30.2  КоАП  РФ

п о с т а н о в и л:

В связи с малозначительностью прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении начальника финансово-экономического отдела центра финансового обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области ФИО1, объявив указанному  должностному  лицу  устное  замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения  его  копии  в  Ломоносовский  районный  суд  города  Архангельска.

Мировой  судья                                                                       И.В.  ФИО2