Дело №5-346/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об  административном правонарушении26 июня 2017 

<

...> судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> г.р., уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>

установил:

ФИО1 06 июня 2017 года в 14 час 42 минут находясь в помещении магазина и являясь продавцом ИП «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.» по адресу: ул. Фабричная дом 4 в поселке Правдинский  в Пушкинском районе Московской области, произвела реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака - спортивных костюмов с маркировкой фирмы  «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

           В судебном заседании ФИО1 себя виновной признала, и показала, что в указанное время работала продавцом ИП «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.» по адресу: ул. Фабричная дом 4 в поселке Правдинский в Пушкинском районе Московской области, с целью заработать средства приобрела на рынке в г.Москве 4 штуки спортивных костюмов с маркировкой фирмы  «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» и выставила их на продажу в магазине по цене 1.700 рублей за 1 костюм. 

 Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2017 года, из которого усматривается, что  ФИО1 06 июня 2017 года в 14 час 42 минут находясь в помещении магазина и являясь продавцом ИП «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.» по адресу: ул. Фабричная дом 4 в поселке Правдинский  в Пушкинском районе Московской области, произвела реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака - спортивных костюмов с маркировкой фирмы  «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом она ознакомлена, копию протокола она получила, права ей разъяснены, о чем имеются подписи ФИО1 

          Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством.

        Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается также материалами контрольной закупки контрафактного товара, заключением специалиста о том, что вся изъятая у ФИО1 продукция является контрафактной.

         Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, так как она совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

         При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, судом учитывается признание ею своей вины.

         Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность ФИО1. судом не установлено.

          Мировой судья, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, противоправной направленности совершенных ею действий, как лица, совершившего административное правонарушение, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, приходит к необходимости назначения ей наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 12.10 КоАП РФ с конфискацией контрафактного товара. 

          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 19, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. 

 Товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, спортивные костьми в количестве 4 (четыре) штуки, с маркировкой «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящиеся при деле - конфисковать.  

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское), Расчетный счет 

<

***>  КПП 503 801 001

КБК 188 116 900 5005 6000 140   БИК 044 525 000  ОКТМО 466 4715 01 

ИНН 

<

***>

Банк получателя: отделение ГУ Банка России по ЦФО

УИН 188 803 501 600 206 540 25

Наименование платежа: штрафы ОИАЗ.

Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская обл., Пушкинский р-он, 

<

...>) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов. 

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья Ходня С.Н.