№ 1-19/2017г. 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Баймак 27 февраля 2017 года (место составления) Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А.,с участием  государственного  обвинителя  Сафина 

<

ФИО>, 

подсудимой   Давлетовой 

<

ФИО>., 

защитника  - адвоката   Исмагиловой 

<

ФИО>,  ордер серии 016 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, 

потерпевшей Кашкаровой 

<

ФИО>, 

при секретаре  Яхиной 

<

ФИО>, 

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании   уголовное  дело  в  отношении 

Давлетовой 

<

ФИО6>, 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС> ком. 42, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной имеющей двоих детей, работающей в ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой    в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

Давлетова 

<

ФИО> совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью Кашкаровой 

<

ФИО> вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

<

ДАТА4> около 21 часов в г. 

<

АДРЕС> РБ, Давлетова 

<

ФИО> в состоянии алкогольного оьянения находясь воле дома 

<

НОМЕР>, умышленно, из-за возникши неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что своими действиями причинит Кашкаровой 

<

ФИО>. вред здоровью и, желая этого, взяв в руки кухонный нож, используемого в качестве  оружия, нанесла им один удар по левому плечу последней, причинив тем самым  телесное повреждение в виде раны на левом плече, которое могло быть причинено  от воздействия колюще-режущего оружия или предмета, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Подсудимая    Давлетова 

<

ФИО>    в судебном заседании виновным себя   признала и показала, что 

<

ДАТА4>  сосед 

<

ФИО8>  позвал в гости. Там выпивали, она выпила две рюмки.  Ей позвонили,   был срочный звонок. Ее долго не было. Когда спускалась,   

<

ФИО9> и 

<

ФИО10> стояли около комнаты 

<

ФИО8>. 

<

ФИО10> начала кричать и оскорблять ее нецензурными словами, начала пинать ее. 

<

ФИО10> была в сапогах, она была в шлепках, которые отлетели. Между ними встал 

<

ФИО9> и разнял их.  Она кричала, что с ее мужем хожу. После этих слов у нее все закипело. Она зашла в комнату, через форточку 

<

ФИО10> продолжала ругать 

<

ФИО11>, что он спит с ней,  и она,  схватив нож,  пошла за ней, не бежала. Дошла до них,  они с 

<

ФИО11> продолжали ругаться, она с 

<

ФИО12> поругалась еще раз, потом 

<

ФИО9>  встал между ними, 

<

ФИО10> начала руками махаться и она нечаянно ударила ее ножом. 

<

ФИО10> сама спровоцировала. Она не знала куда попала, хотела подойти к ней, но подошли парни и увели ее. Она испугалась и выкинула нож.  Пошла домой, возле подъезда подошли сотрудники полиции, она плакала, сообщила им,  что  ударила ножом, ее повезли в отдел полиции. Нож она взяла,  чтобы напугать 

<

ФИО10>, не хотела  причинять вред.  Убийством не угрожала.  

Потерпевшая  Кашкарова 

<

ФИО>  показала, что  

<

ДАТА4>, она пришла  домой после работы. Ее коллега 

<

ФИО13> попросила постирать на автомате куртку, она ей сказала, что после того как постирает, сама принесет ей куртку домой. После стирки, она взяла куртку и направилась домой к 

<

ФИО13>, к дому 

<

НОМЕР>. Время было около 20 часов. Отдав куртку она  пошла домой, узнав, что 

<

ФИО9> ходит в данном общежитии, заглянула в комнату 

<

ФИО8>., поинтересовалась  про 

<

ФИО11>, она хотела забрать у него ключи, она с ним проживала. В комнате сидела 

<

ФИО6>, она была пьяная, крикнула ей, что 

<

ФИО11> нет.  После она ушла домой, через некоторое время пришла обратно, принесла вещи 

<

ФИО13>, поднялась на второй этаж и когда спускалась обратно, увидела в коридоре общежития 

<

ФИО11>,  который стоял возле комнаты 

<

ФИО15>, рядом стояли 

<

ФИО15>, 

<

ФИО6>, 

<

ФИО16>. Она, подойдя к ним сказала,  почему они врут.  

<

ФИО15> сказал, что о ниспугался ее. Она обратилась к 

<

ФИО6>, почему она врет, тогда 

<

ФИО6> начала кричать на нее. Между началась ссора, в ходе которого они нанесли удары ногой по ногам.   Между ними встал 

<

ФИО9>, разнял их. После она вышла с общежития, 

<

ФИО9> вышел за ней, он пошел вперед. Шли в сторону своего дома 

<

НОМЕР>. Когда шли, она услышала, что кто-то бежит сзади,  услышала как 

<

ФИО6> крикнула «

<

ФИО10>», сразу же обернулась назад, В это время 

<

ФИО6> сражу же замахнулась и ударил ее в левое предплечье. Она  сначала подумала, что она просто ударила рукой,  но после увидела, как в руках 

<

ФИО6> что-то блеснуло, тогда она поняла что это нож.  От удара в предплечье потеплело и потекло, она присела.  Увидев кровь ей стало плохо. Какие-то парни схватили 

<

ФИО6> и оттащили от нее. 

<

ФИО6> кричала,  что не хотела этого, извинялась. Ее повели в больницу, где оказали медицинскую помощь. Ранее с 

<

ФИО17> конфликтов не было. Слова угрозы убийством  

<

ФИО6> ей не высказывала. 

Виновность подсудимой  Давлетовой 

<

ФИО>.,    кроме  признания вины и показаний потерпевшей,      подтверждается следующими доказательствами:  

показаниями свидетеля  

<

ФИО18>,  не явившегося в судебное заседание, показания которого с согласия участников процесса были оглашены в судебном заседании. Так свидетель 

<

ФИО18> в ходе дознания показал, что   

<

ДАТА5> он целый день находился в комнате общежития по ул .

<

АДРЕС>, где ранее снял себе комнату, так как с сожительницей поругались. Вечером, около 18 часов он пошел к 

<

ФИО8> который  проживает на первом этаже общежития. В данной комнате они с 

<

ФИО17>, 

<

ФИО20> и 

<

ФИО21> распивали спиртное. В момент распития, в комнату 

<

ФИО15> постучались, он по голову услышал, что пришла 

<

ФИО10>,  чтобы забрать его .Он спрятался от нее. 

<

ФИО10> зашла в комнату, тогда она еще начала ругаться с 

<

ФИО17>, но из-за чего он не понял. После этого он вышел  и вместе с 

<

ФИО12>  вышли в коридор,  собрались идти домой. В коридоре опять 

<

ФИО10>  с 

<

ФИО17> начали ругаться, как он видел, они друг другу нанесли пару ударов ногами по ногам. Он встал между ними, успокаивая их разнял. После 

<

ФИО10> увел в сторону выхода. 

<

ФИО6> с остальными остались в коридоре. Больше конфликта не было. Выйдя на улицу 

<

ФИО10> начала его опять ругать, поэтому он пошел вперед нее в сторону дома 

<

НОМЕР>, а 

<

ФИО10> ругаясь, шла за ним. В тот момент на улице было темно. Когда он шел, услышал,  что громко крикнули «

<

ФИО10>», тогда он обернулся и увидел, что 

<

ФИО6> бросила  в сторону какой-то предмет. Тогда он ничего не понимал еще, что происходит. К когда подошел, то увидел, что с левой руки Зубайры, из рукавов потекла кровь. После он понял, то 

<

ФИО6> ударила 

<

ФИО10> ножом. Тогда же 

<

ФИО6> кричала,  просила прощенья у 

<

ФИО10>. Наверное, из-за крови, 

<

ФИО10> потеряла сознание, они ее подняли и понесли в больницу, где ей оказали медицинскую помощью В тот день 

<

ФИО10> была трезвая.   До этого убайра с 

<

ФИО17> общались, конфликтов между ними не было. Из-за чего 

<

ФИО6> нанесла ножом телесные повреждения Зубайре, он не знает. 

Показаниями свидетеля 

<

ФИО22>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля, с согласия сторон, о том, что  

<

ДАТА4>, примерно в 17-18 часов, точное время сейчас не помнит, их с Венером пригласил к себе 

<

ФИО8> Р.Они у него побыли недолго. Когда они пришли, в комнате находился 

<

ФИО18> 

<

ФИО9>. После пришла Давлетова 

<

ФИО6>., она в то время была трезвая. Когда они находились в комнате, заглянула в комнату 

<

ФИО10>, она искала 

<

ФИО11>. Но 

<

ФИО9> услышав, что ходит 

<

ФИО10>, спрятался. При них какого-либо конфликта не было. Когда они были там, никто спиртное не употреблял. Они с 

<

ФИО20> ушли домой. Что произошло дальше, они не знают. Скандал, которое произошло в коридоре, между 

<

ФИО17> и 

<

ФИО12>, они не слышали, знают только со слов.  После при встречи с 

<

ФИО17>, она узнала, что 

<

ФИО6> нанесла ножом удар по руке 

<

ФИО10>, из-за того, что она ее оскорбила при всех.  Она была трезвая. 

Показаниями свидетеля 

<

ФИО26>, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласися сторон, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, о том, что 

<

ДАТА4>, точное время сейчас не  помнит, но было после обеденное время, ег ос 

<

ФИО21> пригласил к себе сосед 

<

ФИО8> 

<

ФИО15>. Они у него побыли недолго. Когда они пришли, в комнате находился 

<

ФИО18> 

<

ФИО9>. После пришла Давлетова 

<

ФИО6>. Когда они находились в комнате, заглянула в комнату 

<

ФИО10>, она искала 

<

ФИО11>, но 

<

ФИО9> услышав, что ходит 

<

ФИО10>, спрятался. Пори них какого-либо конфликта не было. После они ушли, что произошло после  их ухода, он не знает, не слышал. Придя, домой, он лег спать, поэтому, что  произошло в коридоре, он не слышал. Со слов знает, что в тот же день, вечером, 

<

ФИО6> ножом нанесла удар по руке 

<

ФИО10>. 

Показаниями свидетеля 

<

ФИО27>, не явившегося в судебное заседание, показания которого были оглашены с согласия сторон в судебном заседание,  о том, что   

<

ДАТА4> в вечернее время, точное время сейчас не помнит, но на улице уже было темно, он вышел на улицу покурить. В это время услышал крики, среди них он узнал голос 

<

ФИО10>, он пошел к ним. 

<

ФИО10> упала на сне, рядом стоял 

<

ФИО9>, который помогал ей встать. От них 

<

ФИО6> отходила в сторону общежития « 

<

АДРЕС>, И при этом кричала, что она не хотела. Он сразу понял, что 

<

ФИО10> ударила 

<

ФИО6> ножом, так как с раны на предплечье шла сильная кровь. Он пытался остановить кровотечение, они сразу же повели

<

ФИО10> в больницу, где ей оказали помощь. 

<

ФИО10> в тот день была трезвая.  

Событие преступления, виновность подсудимой  Давлетовой 

<

ФИО>. .   в его  совершении, кроме     показаний   потерпевшей   и   свидетелей, подтверждается также совокупностью следующих доказательств: 

-  протоколом очной ставки между потерпевшей Кашкаровой 

<

ФИО>. и подозреваемой Давлетовой 

<

ФИО>., из которой усматривается, что потерпевшая дает аналогичные показания, Давлетова 

<

ФИО6>.Д. подтвердив показания потерпевшей показала, что вину признает в том, что нанесла Кашкаровой 

<

ФИО>. ножом телесные повреждения. Побежала за 

<

ФИО28>. потому, что была обижена на нее за ее слова о том, что она гуляет со всеми. Слова угроз  Кашкаровой 

<

ФИО>. не высказывала. Нож взяла из своей комнаты.   

- рапортом ОД ДЧ Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району Карибекова Р.К. о получении сообщения  от медсестры ЦГБ г. 

<

АДРЕС> Искужиной об обращении за медицинской помощью Кашкакровой 

<

ФИО>., с диагнозом: колотая рана левого плеча. 

- заявлением Кашкаровой 

<

ФИО>., где она просит привлечь к уголовной ответственности женщину по имени 

<

ФИО6>, проживающую по ул. 

<

АДРЕС>, которая 

<

ДАТА4> около 21 часов возле дома 

<

АДРЕС>ударила ножом в левое предплечье, причинив тем самым телесные повреждения.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория расположенная напротив подъезда № 2 дома 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>. На момент осмотра на вышеуказанном участке имеется снежный покров, на котором имеются пятна бурового цвета похожие на кровь, в виде брызгов.   В ходе осмотра с прилегающей территории возле подъезда дома 

<

НОМЕР>, рядом с крыльцом обнаружен кухонный нож, согласно заключению эксперта № 11 от 09 января 2017 года, указанный нож является ножом хозяйственно-бытового назначения, заводского изготовления и не относится к гражданскому холодному оружию. Данный нож осмотрен, признан вещественным доказательством. В ходе судебного заседания Давлетова 

<

ФИО6>.Д. подтвердила, что именно данным ножом она причинила телесное повреждение Кашкаровой 

<

ФИО>.    

- заключениями эксперта № 3211 от 26 декабря 2016 года и 09 января 2017 года, у Кашкаровой 

<

ФИО>. имеется телесное повреждение в виде раны на левом плече.  Указанное телесное повреждение могло быть причинено от воздействия колюще-режущего предмета или орудия, не исключается 

<

ДАТА4>. Телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

- постановлением о производстве выемки, согласно которому у  Кашкаровой 

<

ФИО>. изъята женская куртка, на которой  на левом рукаве на расстоянии 185 мм. от верхнего плечевого шва и на расстоянии 45 мм. от внутреннего шва имеется одно повреждение «Г»-образной форм общей длиной 33 мм., которое является колото-резанным.   Повреждение могло быть образовано клинком ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия по факту нанесения ножевого ранения Кашкаровой 

<

ФИО>., имевшего место 

<

ДАТА4> возле дома 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> РБ. Индивидуальных особенностей следообразующего объекта на краях повреждения не  обнаружено.   Данная  куртка в ходе дознания была осмотрена, и возвращена Кашкаровой 

<

ФИО>.  

Суд находит, что событие преступления и виновность подсудимой   в его  совершении подтверждается совокупностьювышеуказанных доказательств, исследованных в суде, которые согласуются между собой и в ходе  судебного  разбирательства  ничем  не  опровергнуты.  

К показаниям Давлетовой 

<

ФИО>. о том, что нанесла удар нечаянно, суд относится критически, поскольку показаниями потерпевшей Кашкаровой 

<

ФИО>. и свидетеля 

<

ФИО18>, показаниями самой Давлетовой 

<

ФИО>. о том, что  нож она взяла из своей комнаты и вышла за Кашкаровой 

<

ФИО>.,  опровергаются    показания подсудимой, что удар ножом нанесла нечаянно, суд считает, что Давлетова 

<

ФИО>. дает такие показания,  чтобы облегчить свою ответственность.   

Каких-либо оснований оговаривать Давлетову 

<

ФИО> у Кашкаровой 

<

ФИО>. не имеются. 

На анализе доказательств, мировой судья действия подсудимой Давлетовой 

<

ФИО>. квалифицирует по п. «в»  ч. 2  ст. 115   УК РФ, поскольку она  умышленно причинила легкий вред здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.    

При назначении  Давлетовой 

<

ФИО>.   наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой,  положительную характеристику,   а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.   

Суд  учитывает  как обстоятельство, смягчающее   наказание  Давлетовой 

<

ФИО>.  наличие на иждивении двоих малолетних детей,  признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние. 

Суд считает, что оснований для признания отягчающим обстоятельством  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, не имеется, поскольку Давлетова 

<

ФИО>.   характеризуется положительно,  на учете у нарколога  не состоит, за помощью  к наркологу не обращалась. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как  подсудимым совершено  преступление небольшой  тяжести. 

Учитывая  вышеуказанные  обстоятельства, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, а так же исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений,  без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде  обязательных работ.   

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного,   руководствуясь ст.ст.302, 303, 304 и 307 - 310, 322 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

ФИО6>  признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2  ст. 115  УК РФ, и назначить ей  наказание в виде  180 (сто восемьдесят)   часов обязательных работ.    

            Разъяснить  ФИО1 

<

ФИО>.,    что в соответствии со ст.49 УК РФ, если она злостно уклониться от отбывания наказания назначенного судом  в виде обязательных работ, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. 

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Туктанова Г.А.