Решение по административному делу

2025-10-27 07:48:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:48:24 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-404/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 30 сентября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Кананыхина Н.А., с участием представителя ФИО3 - Царь Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр «Эгида-Строй-Инвест» ФИО3, 

<

ДАТА2>

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ООО «Расчетный Центр «Эгида-Строй-Инвест» не исполнило в срок до 31.03.2025 требования предписания Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Департамент жилищного контроля и надзора № ЖК-2/13/ДИН/4646-вх/обр от 13.01.2025 в части осуществления мероприятий в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, при обслуживании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, а именно, в части выполнения регулировки и наладки системы горячего водоснабжения МКД № 4 по ул. В. Фермора в г. Калининграде для обеспечения бесперебойного предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению данного МКД с нормативной температурой горячей воды в точках водоразбора (не ниже +60°С) по стояку квартиры № 

<

АДРЕС> и равномерного прогрева полотенцесушителей в соответствии с требованиями 5.3.1 Правил № 170 и п. 18 Минимального перечня услуг. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В судебном заседании представитель лица привлекаемого Царь Е.Б., действующаяна основании доверенности, была согласна с протоколом, не оспаривала обстоятельства в нем изложенные. Указала, что сантехник 

<

ФИО1> отрабатывал предписание Министерства регионального контроля путем выхода на место - дом 

<

АДРЕС> по ул. В. Фермора г. Калининграда и по итогу была составлена служебная записка с указанием того, что понижение давления воды в системе происходит по причине длительного использования (слива) воды в подвал уборщицами. Дополнила, что указанный документ в Министерство представлен не был. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, заслушав пояснения представителя лица привлекаемого к административной ответственности и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

ООО «Расчетный Центр «Эгида-Строй-Инвест» имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, и осуществляет лицензионный вид деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

13.01.2025 Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Департамент жилищного контроля и надзора в адрес ООО «Расчетный Центр «Эгида-Строй-Инвест» было выдано предписание № ЖК-2/13/ДИН/4646-вх/обр об устранении нарушений обязательных требований, согласно которому ООО «Расчетный Центр «Эгида-Строй-Инвест» предписывалось в срок до 31.03.2025 выполнить регулировку и наладку системы горячего водоснабжения МКД № 4 по ул. В. Фермора в г. Калининграде для обеспечения бесперебойного предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению данного МКД с нормативной температурой горячей воды в точках водоразбора (не ниже +60°С) по стояку квартиры № 

<

АДРЕС> и в квартире№ 49 и равномерного прогрева полотенцесушителей в соответствии с требованиями 5.3.1 Правил № 170 и п. 18 Минимального перечня услуг, копии заверенных документов свидетельствующих об исполнении предписания надлежало представить в Министерство. В соответствии актом инспекционного визита от 25.04.2025 № ЖК-145, работы, указанные в предписании № ЖК-2/13/ДИН/4646-вх/обр со стороны ООО «Расчетный Центр «Эгида-Строй-Инвест» не выполнены. При таких обстоятельствах ООО «Расчетный Центр «Эгида-Строй-Инвест» требования предписания № ЖК-2/13/ДИН/4646-вх/обр от 13.01.2025 в части устранения нарушений, допущенных при оказании жилищно-коммунальных услуг в части надлежащего содержания общедомового имущества не исполнило.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Расчетный Центр «Эгида-Строй-Инвест» на дату совершения административного правонарушения являлся ФИО3 При таких обстоятельствах в действиях 

<

ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Фактические обстоятельства дела и виновность привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых: - протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ № ЖК-4/181/ЦЕН/предписание 13 от 21.05.2025, составленный в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; - предписание об устранении нарушений обязательных требований № ЖК-2/13/ДИН/4646-вх/обр от 13.01.2025 со сведениями, подтверждающими факт направления указанного предписания в адрес ООО «Расчетный Центр «Эгида-Строй-Инвест»; - акт внепланового инспекционного визита № ЖК-145 о 25.04.2025; иными письменными материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Нарушений требований административного законодательства, влекущих прекращение в отношении привлекаемого лица производства по делу об административном правонарушении, административным органом не допущено.

Таким образом, в действиях привлекаемого лица усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, будет являться повторное совершение однородного административного правонарушения

При этом оснований для применения при назначении наказания положений ст. 2.9 КоАП РФ в части признания совершенного правонарушения малозначительным и положений ст. 4.1.1 КоАП РФ с части замены административного штрафа предупреждением суд не усматривает, т.к. привлекаемым лицом допущены длительные сроки неисполнения выданного контролирующим органом предписания.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, совершенного 

<

ФИО2> и, с учетом неоднократного совершения аналогичных правонарушений и неоднократного привлечения к административной ответственности за их совершение в течении календарного года, считает необходимым назначить ему наказание в виде дисквалификации, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется.

Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

На основании ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать руководителя ООО «Расчетный Центр «Эгида-Строй-Инвест» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 6 (шесть) месяцев.

Направить копию постановления после вступления в законную силу в Реестр дисквалифицированных лиц, в соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Кананыхина