Решение по административному делу

Дело № 5-328/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года г. Ступино, Московская область

Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области Елисеев Д.Ю., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 11.11.2008 Отделением УФМС России по Московской области в Ступинском районе,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2025 в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

АДРЕС>, гражданин ФИО5 воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>, обеспечивающих безопасность при выполнении исполнительных действий, выражал свое недовольство, отказался добровольно проехать в Ступинский РОСП ГУФССП России по Московской области к судебному приставу-исполнителю 

<

ФИО3>, пытался скрыться путем побега, в отношении ФИО5 применены специальные средства (наручники). В судебное заседание ФИО5 явился, где пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает. В судебном заседании были исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении от 06.08.2025, из которого следует, что ФИО5 разъяснены права, он выразил согласие с правонарушением; - рапорты судебных приставов по ОУПДС 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> о том, что ФИО5 высказывал недовльство, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания, предупреждался об административной ответственности, пытался скрыться путем побега, отказался добровольно проехать в Ступинский РОСП для составления протокола об административном правонарушении; - рапортом судебного пристава-исполнителя 

<

ФИО3> о проведении исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 22797/24/50041-ИП в отношении ФИО5 по адресу: 

<

АДРЕС>; - распечатка постановления о возбуждении исполнительного производства № 22797/24/50041-ИП от 01.08.2022; - распечатка сведений о ходе исполнительного производства; - распечатка заявки на обеспечение безопасности должностных лиц от 06.08.2025; - копия паспорта на имя ФИО5 В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административная ответственность установлена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (судебного пристава), находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска. Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем 

<

ФИО3> проводились исполнительные действия в отношении должника ФИО5, в связи с чем подана заявка на обеспечение безопасности должностными лицами отдела СП и ОУПДС 

<

ФИО1> и 

<

ФИО4> При этом ФИО5 выражал свое недовольство, отказался добровольно проехать в Ступинский РОСП, пытался скрыться путем побега, на замечания не реагировал, предупреждался об административной ответственности. В связи с чем ФИО5 воспрепятствовал законной деятельности должностных лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (судебного пристава), находящегося при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, суд, выслушав пояснения лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия ФИО5 квалифицированы правильно, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и признает ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050), ИНН 

<

***>, КПП 504101001, БИК 004525987, ОКТМО 46776000, счет получателя 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000004, КБК 83811601173010008140, УИН 0341308250025100532820254.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Копию постановления вручить ФИО5, присутствовавшему в судебном заседании, а также направить в Ступинский РОСП ГУФССП России по Московской области для сведения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Елисеев