Дело № 5-3-102/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» февраля 2017 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 М.Ю.Новикова, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении:

Стрельникова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего 

<

АДРЕС>, зарегистрированного 

<

АДРЕС>, не работающего, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:28 февраля 2017 года в 09 час 40 мин. инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону в отношенииСтрельникова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

 Согласно указанному протоколу об административном правонарушении Стрельников С.А. 04 февраля 2017 г. в 17 час 50 мин. на пер. Глиссерный, 2 в г. Ростове-на-Дону, управляятранспортным средством, совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 Стрельников С.А. на рассмотрение дела явилась, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что не заметил как совершил ДТП, стекла были запотевшие.

 Потерпевшая 

<

ФИО2> на рассмотрение административного дела не явилась, о месте и времени административного дела извещена надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие 

<

ФИО3>

 Выслушав Стрельникова С.А. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Стрельникова С.А. вменено нарушение п.2.5. ПДД РФ, согласно которому: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

 Стрельников С.А. 04 февраля 2017г. в 17 час. 50 мин. управляяавтомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер 

<

НОМЕР>, двигаясь по пер. Глиссерный, 2 в г. Ростове-на-Донув нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ управляя автомобилем, совершил столкновение с автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер 

<

НОМЕР>, то есть допустил ДТП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данное обстоятельство также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 977456 от 28 февраля 2017 г., составленным в отношении Стрельникова С.А. по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ, 

-копией материала по факту ДТП в котором:

 - копия заявления 

<

ФИО3> от 04.02.2017г. о том, что в её автомобиль врезался 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер 

<

НОМЕР>,, после чего водитель скрылся с места ДТП;

 - копия объяснений 

<

ФИО3> от 04.02.2017г., согласно которым 04.02.2017г. в 17 час. 50 мин по ул. Портовая 199/Глиссерный,2 в ее припаркованный автомобиль марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> , гос. номер 

<

НОМЕР>, въехал 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в левый задний край, разбил фару, после чего скрылся с места ДТП. 

 - копией места совершения административного правонарушения от 04.02.2017г. ;

 -копией справки о ДТП от 04.02.2017 г. 

 - копией объяснений Стрельникова С.А. от 28.02.2017г., согласно которым он действительно 04.02.2017 г. управлялавтомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> , 

<

НОМЕР> регион, по ул. Глиссерный, 2 при развороте не увидел сзади стоящую машину, не заметил как совершил ДТП, и уехал. Обнаружил повреждение своего автомобиля лишь на утро,

 - копией карточки водителя Стрельникова С.А. 

 Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации).

 Таким образом, в судебном заседании факт совершения Стрельниковым С.А. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия Стрельникова С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Решая вопрос о назначении Стрельникову С.А. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стрельникову С.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность Стрельникову С.А. в соответствии с ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Стрельникову С.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в рамках предусмотренных санкцией статьи 12.27. ч.2 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Стрельникова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде

- лишения права управления транспортными средствами на срок один год .

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления

Мировой судья : М.Ю. Новикова

Копию постановления получил.