Решение по административному делу

УИД 55МS0072-01-2025-006645-70 Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Малышева И.В., при секретаре судебного заседания Щербине Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у 

<

НОМЕР>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2025 в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что 29.08.2025 в 14 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по адресу: г. Омск, ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР>, в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его водительского удостоверения, поскольку он работает и учиться, предпочтительнее наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортном происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктами 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. Так, в соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно положениям пункта 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20) статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Как усматривается из материалов дела, 29.08.2025 в 14 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> по адресу: г. Омск, ул. 

<

АДРЕС> в районе дома 

<

НОМЕР>, при парковке своего автомобиля задел припаркованный автомобиль «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>. Когда ФИО1 отъезжал, то повреждений на автомобиле «Ниссан Куб» не видел, после чего покинул место ДТП. Факт совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 55ОМ № 227072 об административном правонарушении от 02.09.2025, составленном в присутствии ФИО1; - объяснениями ФИО2 от 29.08.2025, 02.09.2025 из которых следует, что в 12 часов 00 минут 29.08.2025 он припарковал свой автомобиль у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, в 16 часов 00 минут он подошел к своему автомобилю и увидел, что на левой стороне имеются повреждения. От очевидцев ему стало известно о факте ДТП, которое совершил водитель автомобиля «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, который с места ДТП скрылся, после чего вызвал сотрудников полиции;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.08.2025, составленной в присутствии ФИО2, где зафиксировано место столкновения автомобилей; - карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, зарегистрирован на имя ФИО1; - актом осмотра транспортного средства от 02.09.2025, проведенного в присутствии ФИО2, ФИО1 с приложенными фотоматериалами, согласно которому осмотрен автомобиль «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> обнаружены повреждения на заднем бампере слева, согласно которому осмотрен автомобиль «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> обнаружены повреждения на обеих левых дверях.

- фотоматериалами; - справкой старшего инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску о том, что ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения на момент ДТП лишенным права управления транспортными средствами не значится. Представленные в совокупности доказательства являются допустимыми и достаточными в подтверждение обстоятельств совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. В рассматриваемом случае, произошедшее событие, как указывалось выше, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, а совокупность перечисленных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 оставившего место дорожно-транспортного происшествия, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нашел свое подтверждение в судебном заседании. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, мировой судья относит признание вины.

Сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, мировому судье не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми не может применяться административный арест в отношении ФИО1 не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (два) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут 10 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья И.В. Малышева