Решение по административному делу

№ 5-482/2025 64MS0022-01-2025-002755-53 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 10 сентября 2025 года город Балашов

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Атапина Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, неработающего, в браке не состоящего, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения 

<

НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, которому разъяснены положения ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, установил: решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу 11 июля 2024 года, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не выезжать за пределы территории Балашовского муниципального района Саратовской области без разрешения органов внутренних дел; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением 

<

АДРЕС>, вступившим в законную силу 15 октября 2024 года, ФИО2 отменено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установлены на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени), за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по заключенному трудовому договору.

Решением 

<

АДРЕС>, вступившим в законную силу 04 апреля 2025 года, отменено ранее установленное ФИО2 решением 

<

АДРЕС> административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику. На оставшийся срок административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и 

<

АДРЕС>: установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий (демонстрации, шествия, митинги, пикетирования и иные общественные мероприятия, не носящие политического характера) и участие в них.

02 июля 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, однако 03 сентября 2025 года ФИО2 вновь допустил несоблюдение административных ограничений, а именно: 03 сентября 2025 года с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314 1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу 11 июля 2024 года, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не выезжать за пределы территории Балашовского муниципального района Саратовской области без разрешения органов внутренних дел; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30 июля 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области с заведением дела административного надзора. Решением 

<

АДРЕС>, вступившим в законную силу 15 октября 2024 года, ФИО2 отменено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установлены на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени), за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по заключенному трудовому договору.

Решением 

<

АДРЕС>, вступившим в законную силу 04 апреля 2025 года, отменено ранее установленное ФИО2 решением 

<

АДРЕС> административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику. На оставшийся срок административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и 

<

АДРЕС>: установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий (демонстрации, шествия, митинги, пикетирования и иные общественные мероприятия, не носящие политического характера) и участие в них.

За несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области от 02 июля 2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14 июля 2025 года.

Однако, 03 сентября 2025 года с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут ФИО2, в нарушение требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установленных решениями Балашовского районного суда Саратовской области ограничений, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, что подтверждается рапортом полицейского роты МОВО по г. Балашову от 03 сентября 2025 года; служебным заданием от 03 сентября 2025 года МОВО по г. Балашову по осуществлению проверки поднадзорного лица, состоящего на профилактическом учете в МО МВД России «Балашовский»; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03 сентября 2025 года; предупреждениями ФИО2; заявлением ФИО2 от 30 июля 2024 года об осуществлении надзора по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>; административной практикой на ФИО2 Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 10 сентября 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АМ № 2160858. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ лицу разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении вручалась, о чём в соответствующих графах имеются его подписи

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания за совершение административного правонарушения в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность виновного, состояние его здоровья, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Данных о невозможности отбывания ФИО2 наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента доставления его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти дней в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья Л.С. Атапина

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>