Дело 

<

НОМЕР>           

                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

          по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1>                                                                                      город Алатырь

<

АДРЕС> 

     Мировой судья судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики Загубина Н.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города Алатырь Чувашской АССР, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего (зарегитсрированного) по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. 

<

АДРЕС> овраг 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС>, 

        проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему материалы 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 16 часов 43 минуты 

<

ФИО1>, находясь в магазине 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> умышленно совершил тайное хищение путем кражи алкогольной продукции - одной бутылки водки «Мягков Серебристая» объемом 0,5 л, стоимостью 214 руб. 77 коп., тем самым причинив 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб.

       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО1>  в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Причины неявки не известны.

       Представитель потерпевшего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание также не явился.  

       Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО1>  и представителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по имеющимся материалам дела, поскольку ими не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении дела.

        Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника 

<

НОМЕР> дежурного 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> МУ МВД России 

<

ФИО3> Ж.С. 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>  о принятии им сообщения о хищении бутылки водки, 

- объяснениями генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА4> об обстоятельствах совершенного правонарушения, 

- товарно-транспортной накладной от 

<

ДАТА5> о поступлении товара в магазин, 

- договором аренды нежилого помещения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которому 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> арендует нежилое помещение по адресу: 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

<

АДРЕС>

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА7>, 

- объяснениями 

<

ФИО6>  от 

<

ДАТА4>, пояснившим, что его знакомый Алексей украл в магазине бутылку водки,

- объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА4>, согласно которых 

<

ДАТА3>  он совершил тайное хищение одной бутылки водки «Мягков Серебристая» объемом 0,5 л. из магазина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на ул. 

<

АДРЕС>

       

<

ДАТА3> по вышеуказанному факту в отношении 

<

ФИО1> составлен протокол АБ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  .

       Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  ,  не имеет.

       Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности 

<

ФИО1>, вышеуказанные доказательства  не содержат, и в своей совокупности достаточны для разрешения дела  об административном правонарушении по существу.

       Мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО1>  по части 1 статьи  7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение  чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

       Стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

       При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. 

       

<

ФИО1>  совершил административное правонарушение в области охраны собственности, привлекался к административной ответственности 

<

ДАТА8> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.  

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

       Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья не усматривает.

       Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения 

<

ФИО1>  новых правонарушений мировой судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

       На основании ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

          

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить  наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

          Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД РФ по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области МВД России л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 503201001, счет получателя 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Бана России г. Москва 705, БИК 044583001, код бюджетной классификации 18811690010016000140, УИН 18885016119200396824. 

         Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

        Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

     Мировой судья: Н.Н.Загубина