Дело №5-111-112/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Тигиль «06» апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна 

при секретаре Калацкой О.В., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

<

ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административных правонарушениях по факту появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности.    

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> УУП Корякского МО МВД России капитан полиции 

<

ФИО3> составил протокол ПР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

ФИО> в связи с тем, что 

<

ДАТА3> в 18 час. 12 мин. ФИО1 

<

ФИО4> в подъезде 

<

НОМЕР> д. 13 по ул. 

<

АДРЕС> п. 

<

АДРЕС> Тигильского района Камчатского края в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда грязная, расстегнутая, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.       

ФИО1 

<

ФИО> в судебное заседание явился, вину свою признал полностью, от дачи объяснений отказался.   

Исследовав материалы дела, из которых следует, что ФИО1 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 18 час. 12 мин. ФИО1 

<

ФИО4> в подъезде 

<

НОМЕР> д. 13 по ул. 

<

АДРЕС> п. 

<

АДРЕС> Тигильского района Камчатского края в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда грязная, расстегнутая, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, суд находит вину ФИО1 

<

ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  доказанной - ФИО1 

<

ФИО> действительно находился в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляла  человеческое достоинство и общественную нравственность.     

<

ДАТА3> инспектор НИАЗ Корякского МО МВД России старший лейтенант полиции 

<

ФИО5> составила протокол ПР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  ФИО1 

<

ФИО> в связи с тем, что он 

<

ДАТА4> в 15 час. 15 мин. находился у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, речь нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, во времени не ориентировался, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.         

ФИО1 

<

ФИО> в судебное заседание явился, вину свою признал полностью, от дачи объяснений отказался.    

Исследовав материалы дела, из которых следует, что ФИО1 

<

ФИО> 

<

ДАТА4> в 15 час. 15 мин. находился у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, речь нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, во времени не ориентировался, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,, суд находит вину ФИО1 

<

ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  доказанной - ФИО1 

<

ФИО> действительно находился в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляла  человеческое достоинство и общественную нравственность.     

Так, в соответствии со ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, … в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением. То есть с объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении в общественных местах в состоянии опьянения. Особенностью же объективной стороны данного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени  опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий отвращение, грязная одежда; неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте  в бесчувственном состоянии и т.п.).  

Вина ФИО1 

<

ФИО> по факту совершения им административного правонарушения  

<

ДАТА3> подтверждается: рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА3>, актом медосвидетельствования от 

<

ДАТА3>

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА3>, у ФИО1 

<

ФИО> установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести.        

Вина ФИО1 

<

ФИО> по факту совершения им административного правонарушения  

<

ДАТА4> подтверждается: рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА4>, актом медосвидетельствования от 

<

ДАТА4>, протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА4> 

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>, у ФИО1 

<

ФИО> установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести.         

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 

<

ФИО> судом не установлено.     

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 

<

ФИО> суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7> ФИО1 

<

ФИО> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.   

На основании вышеизложенного, с учетом степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, фактов отраженных в направленном материале по административному правонарушению, а так же учитывая тот факт, что ФИО1 

<

ФИО> в настоящее время нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности и к нему  применялась мера административного взыскания в виде штрафа, отсутствие по делу смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде административного ареста, считая, что данное наказание соответствует содеянному 

<

ФИО7> полагая при этом, что применение более мягкой меры наказания в виде штрафа будет недостаточной и нецелесообразной.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 20.21, 20.21  КоАП РФ, мировой судья,   

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (с 16 час. 05 мин. 06 апреля 2017 года до 16 час. 05 мин. 16 апреля 2017 года).ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (с 16 час. 05 мин. 16 апреля 2017 года до 16 час. 05 мин. 26 апреля 2017 года).    

Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Копия верна

Мировой судья                                                                                                  М.Н. Симонович