УИД 77MS0057-телефон-телефон-79

Дело № 5-244/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 57 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, со средним образованием, военнообязанного, состоящего в браке, официально трудоустроенного в наименование организации в должности слесаря электромеханической службы, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего водительский стаж с дата,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он, (фио) дата в время, двигался по проезжей части адрес от адрес, в направлении адрес в адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Патрол, регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Состояние опьянения установлено на основании результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью прибора Алкотектор ЮПИТЕР № 014479, в результате которого у фио выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,900 мг/л.

фио в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, из которого усматривается, что дата в время, двигался по проезжей части адрес от адрес, в направлении адрес в адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Патрол, регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом № 77 ВА телефон от дата об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что дата в время, фио в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортного средства марки марка автомобиля Патрол, регистрационный знак ТС. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у фио признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО телефон от дата, с бумажным носителем - чеком, из которых усматривается, что фио в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного исследования у фио установлено состояние опьянения, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,900 мг/л выдыхаемого воздуха. фио с актом ознакомлен, замечаний по результатам освидетельствования не заявил;

- копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской номер телефон, согласно которому, поверка технического средства проведена дата и действует до дата;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от дата, карточкой водителя, согласно которым фио к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, а также к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался;

- иными доказательствами, имеющимися в деле.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола, равно как и иных процессуальных документов получил, удостоверив этот факт своей подписью. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ фио разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил определено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Освидетельствование фио на состояние опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования.

При отстранении фио от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятые присутствовали, удостоверили правильность хода и результаты совершенных процессуальных действий своими подписями в соответствующих протоколах без каких-либо замечаний. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио не представил, о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено в акте соответствующей записью, его подписью.

У суда нет оснований не доверять зафиксированным результатам освидетельствования, поскольку они не были в установленном порядке оспорены фио, освидетельствование проведено, и акт составлен надлежащим образом и содержит все необходимые реквизиты. Исправность технического прибора Алкотектора подтверждается свидетельством о поверке средства измерений.

При несогласии с результатами освидетельствования фио мог пройти медицинское освидетельствование. Вместе с тем, последний с результатами проведенного на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, указав об этом в акте освидетельствования и удостоверив своей подписью.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно содержащемся в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ положениям административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мл на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, и оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как фио управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

получатель УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес, л/сч № телефон, ИНН 

<

***>/ КПП телефон, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, ОКАТО телефон, УИН 18810477256600008334.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье судебного участка № 57 адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами фио должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок №57 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления суда вручить фио и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Мировой судья фио