2025-05-29 02:28:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

КОПИЯ 

<

НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Советского судебного района г. 

<

АДРЕС> Прохорова О.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Советского судебного района г. 

<

АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> (паспорт 

<

НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>,

<

АДРЕС>, работающего в ИП 

<

ФИО2> станочником, имеющего доход в размере 55000 рублей,

установил:

<

ФИО1> 

<

ДАТА3>, проживая по 

<

АДРЕС>,

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании 

<

ФИО1> вину признал, с правонарушением согласился, дополнительно пояснил, что вышеуказанный штраф не высветился на Госуслугах. Заслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен обоснованно. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как указано в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АБ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что 

<

ФИО1> 

<

ДАТА3>, проживая по 

<

АДРЕС>,

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> , то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения 

<

ФИО1> вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - копией вступившего в законную силу 

<

ДАТА6> постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по 

<

АДРЕС> области по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому 

<

ФИО1> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Копия постановления была направлена 

<

ФИО1> 

<

ДАТА7> электронным письмом. Вместе с тем, в соответствии с информацией с Интернет-сайта «Почта России», находящейся в открытом доступе электронное письмо было возвращено отправителю 

<

ДАТА8> с отметкой «истек срок хранения»; - информацией по платежам, результатами поиска правонарушений от 

<

ДАТА5>, из которых следует, что штраф по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок уплачен не был. Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано 

<

ФИО1>, как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется. При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты 

<

ФИО1> административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения им 

<

ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом данных о личности 

<

ФИО1>, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил: 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцати) часов.

Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Прохорова ВЕРНО Мировой судья О.Ю. Прохорова