Решение по административному делу 

Дело № 5-224/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 пгт Опарино Кировской области 11 мая 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область Опаринский район пгт Опарино ул. Первомайская д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

ШИЛОВОЙ 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.04.2017 № 66, Шилова 

<

ФИО1> являясь директором ООО «Весна» (ИНН 

<

НОМЕР> юридический адрес: 613825 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 5) и выполняя организационно-распорядительные и административное-хозяйственные функции, не обеспечила представление в Межрайонную ИФНС России № 1 по Кировской области сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, формы 6-НДФЛ за 3 месяца 2016 года по обособленному подразделению - мини-маркет «Весна», в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим отчетным периодом, то есть не позднее 04.05.2016. Сведения представлены ООО «Весна» 29.06.2016, тем самым Шилова Г.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, составляет один год.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, формы 6-НДФЛ за 3 месяца 2016 года установлен не позднее 04.05.2016. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения Шиловой Г.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ начал исчисляться с 05.05.2016 и истек 05.05.2017. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, на дату поступления протокола об административном правонарушении мировому судье, а именно на 11.05.2017, срок давности привлечения Шиловой Г.А. к административной ответственности истек. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ШИЛОВОЙ 

<

ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Колотова На дату опубликования не вступило в законнуюсилу