П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В.,рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО6 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в д. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, гражданина 

<

АДРЕС>, не работающего, проживающего временно в г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, корп.2, 

<

АДРЕС>, фактически проживающего с. 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> района, Республики 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4>, ФИО4 находясь по месту проживания в с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, являясь родителем несовершеннолетнего 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА5> рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда от 

<

ДАТА6>, не выплачивал средств на содержание несовершеннолетнего, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства от 

<

ДАТА7> в пользу 

<

ФИО3>.

Судебным приставом-исполнителем 

<

АДРЕС> РОСП в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1  КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что действительно он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в пользу 

<

ФИО3> однако средств на их выплату не имеется, так как официально не работает, других источников дохода не имеет. Алименты не выплачивает с февраля 2017 года.

Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебном заседании отсутствовала и ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ст. 25.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии потерпевшей.

Обстоятельства указанного правонарушения,  подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении: объяснением ФИО6 подтвердившего, что обязан выплачивать алименты на содержание сына Станислава в пользу 

<

ФИО3>, однако с февраля 2017 алименты не выплачивал и  иным образом не содержал ребенка, поиском работы не занимался; копией судебного приказа от 

<

ДАТА8>  по которому ФИО6 обязан выплачивать алименты в пользу 

<

ФИО3> в размере 1/4 части от всех видов дохода на содержание несовершеннолетнего 

<

ФИО2> Станислава с 01.07.2015; постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП от 

<

ДАТА9> о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО6 в пользу 

<

ФИО3>; требованием от 

<

ДАТА10> по которому судебный пристав-исполнитель обязывает ФИО6 принять меры к выплате алиментов и предупреждает об ответственности за неуплату алиментов; расчетом задолженности по алиментам образовавшуюся за период с 

<

ДАТА11> по 

<

ДАТА12> в размере 37524,84 рубля; объяснением потерпевшей 

<

ФИО3> из которого следует, что действительно ФИО4 не производит выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда с января 2017 года, иным образом ребенка не содержит.

   Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

     Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Поэтому на основании полного и всестороннего исследования, и оценки в совокупности имеющихся доказательств, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО6 имеется состав правонарушения предусмотренный ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   При назначении наказания мировой судья так же учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств отягчающих или смягчающих наказание мировой судья по делу не усматривает. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

   ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и наложить  административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, определив место их отбывание органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

  Исполнение постановления возложить на начальника Орджоникидзевский отдел УФССП по Республики Хакасия Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии, через судебный участок в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен

<

ФИО5>