к делу №5-380/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

с.Успенское 26 августа 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №219 Успенского района - мировой судья судебного участка №220 Успенского района Краснодарско­го края Денисенко А.В. (адрес судебного участка - 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району, в отношении: ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, дата выдачи 

<

ДАТА3>, код подразделения 

<

НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответ­ственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: Так он, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 01 августа 2025 года в 20 ч 10 мин возле дома по 

<

АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, в процессе движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ и требования горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).

В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пунктом 1.1 приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Факт выезда на полосу встречного движения подтверждается схемой нарушения, которая составлена уполномоченным должностным лицом и подписана водителем без возражений, а также представленной видеозаписью, на которой зафиксирована дорожная обстановка и видно, что при искусственном освещении дорожная разметка хорошо различима. Постановлением мирового судьи судебного участка №219 Успенского района от 28.04.2025, вступившим в законную силу 13.05.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Статьей 4.6. КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, 01.08.2025 ФИО1 считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ в целях назначения справедливого и соразмерного административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного, в том числе его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонару­шения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать водительское удостоверение (либо заявить о его утрате) в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства (пребывания) лица, которому назначено административное наказание. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка №219 Успенского района либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Мировой судья А.В.Денисенко