Решение по административному делу

Дело № 5-7/2025

УИД 29 MS0069-01-2024-

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>-

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

г.Шенкурск 13 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области Мальцева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, поступившие из прокуратуры Шенкурского района в отношении

ФИО1 Д.1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, урож. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ: серит 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ ранее не привлекавшейся,

установил:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО1 Д.1, находясь в ОтдМВД России «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказала в адрес Кузнецовой О.В. слова, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив тем самым ее честь и достоинство, которые расцениваются как оскорбление. ФИО1 Д.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в телефонограмме просила о рассмотрении дела без ее участия, выразив признание вины.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Кузнецова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме указала просьбу о рассмотрении дела без ее участия. Помощник прокурор Шенкурского района Архангельской области Румянцева И.В. при рассмотрении дела полагала вину ФИО1 Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказанной, просила привлечь 

<

ФИО2> к административной ответственности с назначением наказания в пределах санкции данной статьи. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, прихожу к следующим выводам. Частью 1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

По результатам проверки материалов в отношении ФИО1 Д.1 по факту оскорбления Кузнецовой О.В. прокурором Шенкурского района 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> было возбуждено дело об административном правонарушении и установлено, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО1 Д.1, находясь в ОтдМВД России «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта высказала в адрес Кузнецовой О.В. слова, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив тем самым ее честь и достоинство, которые расцениваются как оскорбление. Вина ФИО1 Д.1 подтверждается следующими письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором подробно указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; заявлением Кузнецовой О.В. от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором она, в том числе, указала, об оскорблении её ФИО1 Д.1, и просила принять меры; письменными объяснениями потерпевшей Кузнецовой О.В. от 02.12.2024 и от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которых она указала, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, когда они находились в Отделении МВД России «Шенкурское» ФИО1 Д.1 высказала в ее (

<

ФИО3> адрес слова в неприличной и иной противоречащей общепринятым морали и нравственности форме, которые для нее (

<

ФИО3> являются оскорбительными; письменными объяснениями ФИО1 Д.1 от 02.12.2024, не отрицавшей событие и фактические обстоятельства произошедшего, указавшей, что в помещении ОтдМВД России «Шенкурское» высказала в адрес ФИО1 Д.1 слова, которые могли ее оскорбить. Вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается;

письменными объяснениями 

<

ФИО4>, имеющей образование учителя начальных классов русского языка и литературы (ООО «Московский институт переподготовки и повышения квалификации педагогов по программе «Русский язык и литературное чтение: теория и методика преподавания в сфере начального образования»), которая пояснила, что слова высказанные ФИО1 Д.1 являются оскорбительными, бранными, нарушающими нормы морали, нравственности, а также противоречат принятой в обществе манере общения между людьми; иными материалами дела. С учетом собранных по делу доказательств: сведений, изложенных в постановлении прокурора Шенкурского района о возбуждении дела об административном правонарушении, заявления Кузнецовой О.В., письменных объяснений потерпевшей Кузнецовой О.В., а также письменных объяснений самой ФИО1 Д.1, согласующихся между собой и не содержащих противоречий, факт совершения ФИО1 Д.1 оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме установленным. Исследованные доказательства получены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, нарушений не содержат, а потому признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 Д.1 в высказывании в адрес Кузнецовой О.В. слов, выраженных в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме установленным. Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 Д.1 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 Д.1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 Д.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил: ФИО1 Д.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск к/с 40102810045370000016 БИК 011117401, КБК 43511601053019000140 ОКТМО 11558000, УИН 0210237100000000032168923 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района по адресу: 

<

...> д.2Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Мальцева