ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 181 района Проспект Вернадского города Москвы Стребкова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 района Проспект Вернадского города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: адрес, зал № 5 дело № 5-18/2025 (УИД: 77MS0182-01-2025-000037-81) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации (паспортные данные), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2024 года инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки почтой по адресу, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении (почтовый идентификатор 80403905191877), а также путем направления СМС-сообщения, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, защитника в суд не направил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ) наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования; факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов дела, 12 декабря 2024 года в 03 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «3009АЗ» с регистрационный знак ТС, двигался по адрес в районе дома 102, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом указанное деяние ФИО1 не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:

– протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 декабря 2024 года серии 77 ВА № 0271510, согласно которому 12 декабря 2024 года в 02 часа 40 минут ФИО1, управлявший автомобилем марки «3009АЗ» с регистрационный знак ТС, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 1);

– протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2024 года серии адрес № 1651218, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2);

– составленным в присутствии двух понятых актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 декабря 2024 года серии 99АО № 0210659, из которого следует, что ФИО1 при наличии у него признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем освидетельствование не проводилось (л.д. 4);

– бумажным носителем технического средства измерения Алкотектор Юпитер (л.д. 3);

– протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 декабря 2024 года серии 77 ВН № 0409160, из которого следует, что 12 декабря 2024 года в 03 часа 00 минут по адресу: г. Москва, адрес ФИО1, управлявший автомобилем марки «3009АЗ» с регистрационный знак ТС, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись, удостоверенная подписью ФИО1 (л.д. 5);

– протоколом о задержании транспортного средства от 12 декабря 2024 года 77ЕА № 0568552 (л.д. 6);

– копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 12 декабря 2024 года № 3148295 (л.д. 7);

– свидетельством о поверке прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской номер 012018, действительном до 18 марта 2025 года. Результат поверки оформлен путем внесения оттиска поверительного клейма, подписи поверителя с расшифровкой (л.д. 8);

– рапортом инспектора ДПС 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве от 12 декабря 2024 года об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 9);

– письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, полученными 12 декабря 2024 года с соблюдением требований КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 10-11);

– справкой инспектора по ИАЗ, из которой следует, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судимости по ч.ч. 2, 4 и 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ ФИО1 не имеет, в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава притупления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 12);

- карточкой операции с ВУ на ФИО1 (л.д. 13);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 14);

– карточкой учета нарушений, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 15);

– копиями водительского удостоверения, СТС (л.д. 16-17);

– копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 18-19);

– копией водительского удостоверения на имя ФИО3 (л.д. 20-21);

– фотографическими снимками (л.д. 22-23);

– карточками операций с ВУ на имя ФИО3 и ФИО2 (л.д. 24-25), и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитываю в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, полагая такой размер административного наказания соответствующим целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, которые могут служить основанием для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на 3 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ему надлежит сдать водительское удостоверение в указанный выше орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: получатель – УФК по городу Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (3СБ), л/сч № 

<

***>); ИНН – 

<

***>; КПП – 770731005; ОКТМО – 45398000; БИК – 004525988; р/сч – 

<

***>; банк – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес 40102810545370000003, УИН – 18810477245030005375.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок № 182 района Проспект Вернадского г. Москвы.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.С. Стребкова