Дело 5-50-/2017

                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                            по  делу об административном правонарушении

г.Серафимович25февраля 2017 года Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 50 Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Малышева Е.В. (

<

...>), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА1> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина Российской Федерации, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

АДРЕС> области,проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> ранее к административной ответственностипривлекавшегося, УСТАНОВИЛ:В отношении ФИО2 

<

ФИО1> дело об административном правонарушении 23.02.2017г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2

<

ФИО>23.02.2017 года в 18 час. 15 мин., находилсяна 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

         Определением от 24.02.2017 г. заместителяначальникаполиции по ООП Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району материал направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

В судебном заседании ФИО2

<

ФИО> свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2

<

ФИО>,изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность запоявление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2

<

ФИО>кроме собственного признания вины также подтверждается письменнымиматериалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34№703048от 23.02.2017г. (л.д. 1), актом медицинскогоосвидетельствования№ 334 от 23.02.2017г. (л.д. 4), протоколом об административном задержании от 23.02.2017 г. (л.д. 11).

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действияхФИО2

<

ФИО> имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянногоФИО2

<

ФИО>., данные о его личности. В силуч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающимиадминистративную ответственность обстоятельствами признание ФИО2 

<

ФИО>.своей виныи раскаяние в совершенном правонарушении. 

Как следует из материалов дела, ФИО2

<

ФИО>.за последний год уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 8). В связи с чем,  в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признаетповторное совершение лицом однородных правонарушений. Доказательств того, что в отношении нарушителянельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечьФИО2

<

ФИО>. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

         

<

ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком надвое суток.

        Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с20 час. 20мин.23.02.2017 года. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области. Мировой судья Е.В.

<

ФИО6>