Решение по административному делу

Дело № 5- 424/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

22 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска Кирюхина Е.А., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, имеющего паспорт серии 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> , зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л:

согласно поступившему на участок протоколу 

<

НОМЕР> от 18.08.2025 Ледков Ю.В не оплатил в установленный срок административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению 

<

НОМЕР> от 25.03.2025 . Бездействие ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, извещался о дне и времени рассмотрения дела.

Исследовав административный материал, мировой судья пришел к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, для граждан влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно постановлению 

<

НОМЕР> от 25.03.2025 ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае, применительно к постановлению о наложении административного штрафа от 25.03.2025 

<

НОМЕР> , предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда копия постановления была получена ФИО1, то есть с 01.05.2025 года. Окончание данного срока приходилось на 10.05. 2025г. Из указанного следует, что последним днем срока, установленного КоАП РФ для оплаты штрафа ФИО1 является 12.07.2025 года.

Соответственно, датой совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения является в действительности 13.07.2025

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что о дне и времени составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 оповещался административным органом извещением от 08.07.2025 исх 

<

НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч. 4 приведенной статьи физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ). Поскольку на вышеуказанную дату подготовки и отправки уведомления - 08.07.2025 событие вмененного по настоящему делу правонарушения не наступило, такое преждевременное извещение свидетельствует о нарушении порядка уведомления лица, в отношении которого ведется производство по делу, на составление протокола об административном правонарушении. В свою очередь, подобное уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении нельзя признать надлежащим, поскольку оно составлено в нарушение вышеупомянутых норм ст. 1.6 КоАП РФ, влечет последовавшее вслед за этим неправильное составление протокола об административном правонарушении. Как следствие, составленный в отношении ФИО1 в результате протокол об административном правонарушении не может быть признан судом допустимым доказательством по настоящему делу.

В связи с недопустимостью составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении как доказательства по делу мировой судья приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу надлежит прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Кирюхина