Дело № 5-1-51/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 года р.п. Усть-Донецкий 

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , 

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Поляковой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> , зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> , 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2017 годав 10 часов 00 минут по адресу

<

АДРЕС> , Полякова С.Л. , являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила несоблюдение ограничений, установленных ей судом, а именно: не явилась для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства , чем совершила административное правонарушение. 

Полякова С.Л. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснил, что об установлении в отношении него административного надзора знает, действительно не явилась на регистрацию в ОМВД по Усть-Донецкому району в связи с болезнью. Документов о том ,что болела не имеет. Просила строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения Поляковой С.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и ее вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61№ 126 от 20.01.2017 г., решениямиУсть-Донецкого районного суда РО от 16.10.2015 годаи от 27.10.2016 годаоб установлении административного надзора сроком на 1 год и на срок 6 месяцев , справкой АБД, предупреждением , графиком прибытия от 27.10.2016 года, копиями постановления мирового судьи от 29.03.2016 года и от 23.06.2016 года, .

Действия Поляковой С.Л.мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Решая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств виде признания вины, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторности правонарушения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.3.13 КРФ об АП и считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ в размерах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Полякову 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по РО.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья С.В.Шорстова