Дело № 5-201/2017

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по административному делу

23 мая 2017 года                                                                                 п. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., с участием Смаглюк 

<

А.С.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации                                                            об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении                        Смаглюк 

<

А.С.1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес места регистрации и жительства: 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение,                        не привлекался

У С Т А Н О В И Л:

Смаглюк 

<

А.С.1> 17.04.2017 года в 15 часов 40 минут на акватории реки Дон в административных границах Семикаракорского района Ростовской области на правом берегу реки Дон, примерно в 300 метрах ниже по течению реки от плотины Кочетовского гидроузла осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов в реке Дон, принадлежащим ему одним «спиннингом». Своими действиями гражданин Смаглюк 

<

А.С.1> нарушил пункт 46.1.1.«в» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 г. № 293 (с изменениями и дополнениями), запрещающий при осуществлении любительского и спортивного рыболовства добычу (вылов) всех видов водных биоресурсов от Кочетовского гидроузла до пристани «Кочетовская». Водные биоресурсы не добыл.

Смаглюк 

<

А.С.1> при рассмотрении дела с нарушением согласился, просил строго не наказывать, так как о запрете не знал.

   Выслушав Смаглюк 

<

А.С.1>, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что действия Смаглюк 

<

А.С.1>  верно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП об АП - Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

            Факт совершения Смаглюк 

<

А.С.1> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленному  в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо допущенного им проступка, с  которым он согласился, о чем сделал собственноручно запись и удостоверил её своей подписью, что и подтвердил при рассмотрении дела, планом-схемой с фото к протоколу об административном правонарушении,  протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей, а также пояснениями Смаглюк 

<

А.С.1>, данными при рассмотрении дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом                     не установлено.

   При определении меры административной ответственности за совершенное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие ущерба биологическим ресурсам (рыба не поймана), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности и имущественном положении, признание им своей вины и привлечение к ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, впервые, и считает, возможным применить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации орудия добычи (вылова) биологических ресурсов, ввиду того, что орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов не является запрещенным орудием добычи (вылова). 

            На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смаглюк 

<

А.С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере двух тысяч рублей без конфискации. 

Разъяснить Смаглюк 

<

А.С.1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по реквизитам: УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 6164287579, КПП 616401001, р/сч. 40101810400000010002, наименование банка Отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка РФ (Отделение Ростов на Дону), ОКТМО 60651101, БИК 046015001, УИН 

<

НОМЕР>, КБК 07611690050056000140, Наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР. 

Орудие лова: спиннинг, катушка безинтерционная, леска зеленого цвета, груз, кормушка, два крючка, находящейся на хранении  у Смаглюк 

<

А.С.1>, считать возвращенным по принадлежности собственнику.

Квитанцию об уплате штрафа  представить в суд.

            В случае нарушения срока добровольной уплаты штрафа, может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                  Е.В. Макарова