Дело           № 5-30-178/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Пушкина, д. 2, ст.Кумылженская,                                            28 апреля 2017 года

Волгоградская область

         Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна,

         с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,  ФИО4 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 апреля 2017 года, в отношении:

ФИО4 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- 

<

ДАТА2> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей (наказание не исполнено, штраф не оплачен); 

- 

<

ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей (наказание не исполнено, штраф не оплачен); 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<

ДАТА3> в отношении ФИО5 УУПОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> вынесено постановление 

<

НОМЕР>, согласно которого, ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 17января 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО5 обязана была уплатить административный штраф не позднее 60 суток с момента вступления указанного постановления в законную силу.

В установленный законом 60-дневный срок, то есть не позднее 

<

ДАТА4> ФИО5 административный штраф в сумме 500 рублей не оплатила.

По данному факту инспектором ИАЗ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО3> 

<

ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении серии АЕ-34 

<

НОМЕР> отношении М.Л.ША.

В судебном заседании М.Л.ША. разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО6 сообщила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном; пояснила, что штраф не оплатила, ввиду отсутствия денежных средств. Кроме того, пояснила, что в связи с заключением брака изменила фамилию с «Пресняцовой» на «ФИО4». Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,М.Л.ША., исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА5>; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которого ФИО5 назначен административный штраф в размере 500 рублей, в данном постановлении разъяснялись последствия, порядок и срок уплаты указанного штрафа.

         Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. 

Выслушав М.Л.ШВ., исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях М.Л.ША. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Сумма неуплаченного штрафа составляет 500 рублей.

        Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО6 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины, наличие у виновной несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающихи отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить М.Л.ША. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.25КоАП РФ, в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 

<

ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов.

После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения. 

Разъяснить ФИО4 

<

ФИО1> требования ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Кумылженский РО УФССП по Волгоградской области для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Мировой судья:                                                                            А.Н. Терехова