Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Советского судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>, ул. 10 Проезд, 

<

АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, код подразделения 

<

НОМЕР>, СНИЛС 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА4> в 19 час. 30 мин. у 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21083, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, показала, что 

<

ДАТА4> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, срок водительского удостоверения истек. Просил не назначать наказания в виде административного ареста, в связи наличием у него на иждивении двоих малолетних детей.

Выслушав 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов. Разделом 2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрены обязанности водителей. В пункте 2.1.1 ПДД РФ указано, что водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществляется в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, утвердившим Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вместе с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановление Правительства РФ от 

<

ДАТА8> N 1882

В соответствии с пунктом 2 указанного Порядка достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА4> в 19 час. 30 мин. у 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21083, гос.рег.знак 

<

НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе проверки должностным лицом ГАИ в связи с установлением у 

<

ФИО2> признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в порядке, предусмотренном Правилами от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Поскольку 

<

ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО2> должностным лицом ОБ ДПС был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> состояние алкогольного опьянения составило 1,002 мг/л выдыхаемого воздуха, наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено. Результаты освидетельствования 

<

ФИО2> не оспаривал. Кроме того, было установлено отсутствие у 

<

ФИО2> права на управление транспортным средством, поскольку срок действия водительского удостоверения, имеющегося у 

<

ФИО2>, истек. По окончании процедуры освидетельствования на состояние опьянения и проверки, должным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции в отношении 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> ОВ 

<

НОМЕР>.

Факт совершения административного правонарушения и вина 

<

ФИО2> подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 37 ОВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА9>, рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции от 

<

ДАТА4>, видеозаписью процедуры, сведениями об отсутствии у 

<

ФИО2> водительского удостоверения, показаниями 

<

ФИО2>, данными в суде. Все собранные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях 

<

ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении материалов об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При рассмотрении дела учтен принцип презумпции невиновности, неустранимые сомнения в виновности 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения отсутствуют. Каких-либо иных доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Суд квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, фактические обстоятельства дела, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, степень алкогольного опьянения, данные о личности правонарушителя, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд учитывая, что 

<

ФИО2> является вдовцом, у него на иждивении находятся двое малолетних детей, считает возможным назначить ему в качестве наказания административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Разъяснить 

<

ФИО2>, что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, и предупредить об ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущей административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить 

<

ФИО2>, что квитанцию об оплате административного штрафа ему надлежит представить на судебный участок 

<

НОМЕР> Советского судебного района г. 

<

АДРЕС> по адресу: 153006, г. 

<

АДРЕС> ул. 10 проезд д. 26, до истечения 60 дней, предоставленных для добровольной уплаты штрафа.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по ивановской области г. 

<

АДРЕС>

БИК ТОФК 042202102 ЕКС 40102810845370000102 КС 03100643000000013300 л/с получателя 04331229730 ОКТМО 24701000 КБК 18811601123010001140 УИН 188 104 372 501 600 089 50

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1> Копия верна. Мировой судья: